Politics · 8 min read
California de Newsom contra Kalshi: lo que el impulso a nivel estatal de mayo de 2026 significa para los comerciantes de CA
El 18 de mayo de 2026, una coalición liderada por grupos de juegos tribales y respaldada por la oficina del gobernador Newsom pidió al Fiscal General de California que investigara a Kalshi y Polymarket. He aquí por qué los mecanismos legales detrás de los titulares son débiles, y por qué los comerciantes de California deberían seguir operando normalmente.
Algunos enlaces de esta página son enlaces de afiliados — podemos ganar una comisión si te registras, sin costo adicional para ti. Cómo ganamos dinero.


Acerca de la autora
Catie Di Stefano
Catie cubre los mercados de predicción en California — regulación de la CFTC, lanzamientos de plataformas y cómo encajan los contratos de eventos legales junto al aún pendiente debate sobre apuestas deportivas en el estado. Ha usado todas las plataformas que cubrimos y escribe con 15 años de experiencia profesional en la industria del juego en línea.
Verificado por Sofia Ramirez
Estándares editoriales: Cómo investigamos y clasificamos
Sigue leyendo

The Feds Are Suing 4 States Over Prediction Markets — Here's Why California Isn't One
Leer guía
Mercados de Predicción de las Elecciones Presidenciales de 2028: Guía del Trader de California
Leer guía
The CFTC's 2026 Prediction Markets Advisory, Explained for California Traders
Leer guíaPreguntas frecuentes
¿Está California prohibiendo Kalshi?
- No. El 18 de mayo de 2026, una coalición liderada por grupos de juegos tribales y respaldada por la oficina del Gobernador Newsom pidió al Fiscal General Rob Bonta que investigara a Kalshi y Polymarket, pero California no ha abierto una investigación formal, emitido cartas de cese y desistimiento, ni buscado prohibir las plataformas. Incluso si lo hiciera, el fallo federal de Arizona de abril de 2026 sugiere fuertemente que la aplicación estatal sería suplantada por la jurisdicción federal de la CFTC.
¿Puede Newsom cerrar los mercados de predicción en California?
- Casi con toda seguridad no, al menos no unilateralmente. La jurisdicción exclusiva de la CFTC sobre los contratos de eventos significa que las prohibiciones a nivel estatal se topan con el mismo argumento de preferencia federal que bloqueó el caso de Arizona. Lo máximo que California puede hacer de manera realista es publicar alertas al consumidor, apuntar al marketing dentro del estado bajo estatutos de protección del consumidor y cabildear a los reguladores federales durante la elaboración de reglas de la CFTC en el otoño de 2026. Ninguno de esos mecanismos cierra el acceso a Kalshi para los residentes de California.
¿Sigue siendo Kalshi legal en California en mayo de 2026?
- Sí. Kalshi está regulado por la CFTC bajo la Ley de Intercambio de Productos Básicos y es accesible para los residentes de California mayores de 21 años. No se ha tomado ninguna acción de aplicación a nivel estatal, ningún tribunal ha fallado en contra de Kalshi en California, y el fallo de preferencia de Arizona de abril de 2026 refuerza el marco federal que protege el acceso en California.
¿Qué hay de la investigación del Fiscal General de California?
- A partir del 18 de mayo de 2026, la oficina del Fiscal General ha recibido la solicitud, pero no ha anunciado una investigación formal. Si Bonta abre una, espere un plazo de 90 a 180 días antes de cualquier acción de aplicación, y cualquier acción se enfrentaría a una moción inmediata de Kalshi o Polymarket para desestimar por motivos de preferencia de la CFTC en un tribunal federal.
¿Debo seguir operando en Kalshi y Polymarket desde California?
- Sí. Ambas plataformas siguen totalmente operativas para los residentes de California. Kalshi sigue aceptando nuevas inscripciones en California (el bono de negociación de $10 con el código CAPREDICTS está activo), y la aplicación Polymarket para iPhone acepta depósitos en USDC desde California (el bono de negociación de $50 con el código CAPREDICTS está activo). No utilice una VPN para evadir el geobloqueo, eso viola los términos de servicio de la plataforma y podría cerrar su cuenta permanentemente.
¿Cuál es la trayectoria realista a 12 meses?
- Lo más probable: el Fiscal General de California declina presentar un caso de aplicación de la ley o lo presenta y lo pierde por motivos de preferencialidad; grupos alineados con Newsom logran asegurar una regulación de la CFTC que restringe el diseño de contratos deportivos durante el período de comentarios de la normativa de otoño de 2026; la experiencia práctica del usuario de California permanece intacta con una ligera reducción en los contratos de propuestas deportivas disponibles. Los futuros de titulares, los contratos de un solo partido y los mercados macroeconómicos siguen siendo negociables.
Sigue leyendo