California của Newsom chống lại Kalshi: Điều gì đằng sau nỗ lực cấp tiểu bang vào tháng 5 năm 2026 có ý nghĩa gì đối với các trader CA

Trong trang này · 8

1. Những gì California công bố vào ngày 18 tháng 5
2. Tại sao lệnh cấm cấp tiểu bang có thể không hiệu quả
3. California *thực tế* có thể làm gì
4. Những gì trader California thực sự nên làm trong tuần này
5. Tại sao điều này quan trọng đối với bức tranh tổng thể
6. Bối cảnh
7. Điểm mấu chốt
8. Nguồn & đọc thêm

Vào ngày 18 tháng 5 năm 2026, một liên minh do các nhóm chơi game bộ lạc dẫn đầu và được văn phòng Thống đốc Newsom ủng hộ đã kêu gọi Tổng chưởng lý California điều tra Kalshi và Polymarket. Dưới đây là lý do tại sao các cơ chế pháp lý đằng sau các tiêu đề yếu kém, và tại sao các trader California nên tiếp tục trade như bình thường.

Bài lưu trữ: viết vào May 2026. Giá và chi tiết là của thời điểm đó, không phải trực tiếp.

Một số liên kết trên trang này là liên kết affiliate. Chúng tôi có thể kiếm được commission nếu bạn đăng ký, mà không tốn thêm chi phí cho bạn. Cách chúng tôi kiếm tiền.

Trong suốt tuần thứ hai của tháng 5 năm 2026, sự phản đối đối với Kalshi (mở trong thẻ mới) và Polymarket (mở trong thẻ mới) bên trong California đã gia tăng. Văn phòng Thống đốc Gavin Newsom, các liên minh trò chơi của các bộ lạc và các nhóm vận động bảo vệ người tiêu dùng đã ký một tuyên bố chung vào ngày 18 tháng 5 kêu gọi Tổng chưởng lý tiểu bang 'xem xét tất cả các lựa chọn pháp lý' chống lại các platform hợp đồng sự kiện ngoài tiểu bang đang hoạt động tại California. Các tiêu đề cảnh báo rằng California có thể 'đóng cửa' Kalshi đã xuất hiện chỉ trong vài giờ sau đó.

Đây là những gì thực sự đã xảy ra vào ngày 18 tháng 5, những cơ chế pháp lý thực tế cho phép California làm gì, và tại sao phán quyết của Arizona từ đầu mùa xuân này là tiền lệ quan trọng nhất cho việc liệu tất cả những điều này có ý nghĩa hay không.

Những gì California công bố vào ngày 18 tháng 5

Một liên minh do Hiệp hội Trò chơi Thổ dân Quốc gia California và một số nhóm bảo vệ người tiêu dùng dẫn đầu, với sự ủng hộ công khai từ văn phòng Thống đốc Newsom, đã yêu cầu Tổng chưởng lý Rob Bonta điều tra liệu Kalshi, Polymarket và các platform tương tự có đang hoạt động vi phạm luật cờ bạc của tiểu bang hay không.

Tuyên bố chung ngày 18 tháng 5 đưa ra ba yêu cầu:

• Điều tra chính thức của văn phòng AG về việc liệu các contract sự kiện thể thao có phải là hình thức cá cược thể thao bất hợp pháp theo Bộ luật Hình sự California § 337a hay không.
• Gửi thư ngừng và không tiếp tục (cease-and-desist letters) cho các platform cung cấp contract thể thao cho cư dân California.
• Phối hợp với các tiểu bang khác (New York, Arizona, Connecticut, Illinois) đã thực hiện hành động thực thi pháp luật.

Chính Newsom vẫn chưa tán thành hành động thực thi, chỉ ủng hộ việc điều tra cơ bản. Tuyên bố của văn phòng ông gọi các platform là 'mối đe dọa đáng kể đối với khuôn khổ cờ bạc được quy định của California' nhưng không yêu cầu cấm ở cấp tiểu bang.

Tại sao lệnh cấm cấp tiểu bang có thể không hiệu quả

Sự thật quan trọng nhất là phán quyết của Arizona. Tháng 4 và 5/2026, một thẩm phán liên bang đã chặn vụ án hình sự của Arizona đối với Kalshi ở giai đoạn sơ bộ, nhưng tháng 8/2026, Tòa Khu vực 9 (có thẩm quyền với California) đã đứng về phía Nevada, chống lại Kalshi, về hợp đồng thể thao, nên một vụ kiện của California không còn nhiều khả năng thua như trước.

Phán quyết đó hiện là luật của Khu vực Liên bang Arizona và đang được trích dẫn trong các vụ án liên bang đang chờ xử lý chống lại New York, Connecticut và Illinois. Cả bốn tiểu bang này đã bị DOJ và CFTC kiện vào mùa xuân năm 2026 để bảo vệ giấy phép liên bang của Kalshi.

Nếu Tổng Chưởng lý California tiến hành thực thi, phán quyết của Tòa Khu vực 9 ủng hộ Nevada vào tháng 8/2026 có nghĩa là bang không còn nhiều khả năng thua, và Tòa án Tối cao có thể giải quyết dứt điểm vấn đề. Đó không phải là một đảm bảo. Nhưng đó là tiền lệ đã được thiết lập.

Arizona đã thử. Một thẩm phán liên bang đã nói không. Việc thực thi của California sẽ đi theo cùng một con đường.

California *thực tế* có thể làm gì

Ba điều đang được xem xét mà sẽ không gặp phải sự ngăn chặn ngay lập tức:

• Thông điệp nâng cao nhận thức cộng đồng. Văn phòng AG có thể công bố các cảnh báo người tiêu dùng và Sở Bảo vệ và Đổi mới Tài chính (Department of Financial Protection and Innovation) có thể cảnh báo cư dân về risk của platform. Cả hai đều không yêu cầu quyền hạn pháp lý đối với bản thân các platform.
• Nhắm mục tiêu marketing trong bang. California theo truyền thống đã sử dụng các đạo luật bảo vệ người tiêu dùng của mình để chống lại các nhà điều hành bên ngoài bang đã nhắm mục tiêu rõ ràng đến cư dân California trong quảng cáo. Việc Kalshi và Polymarket marketing trung lập về địa lý làm cho đây là một yếu tố yếu, nhưng vẫn có thể dùng.
• Vận động hành lang các cơ quan quản lý liên bang. Phái đoàn Quốc hội của California có thể gây áp lực lên CFTC (mở trong thẻ mới) trong quá trình xây dựng quy tắc vào mùa thu năm 2026 để loại bỏ các hợp đồng sports hoặc áp đặt các quy tắc bảo vệ người tiêu dùng bán lẻ nghiêm ngặt hơn. Đó là một con đường chậm và phụ thuộc vào chính trị liên bang.

Những gì California có thể *không* làm theo luật hiện hành: chặn truy cập Kalshi đối với cư dân California. Ra lệnh cho Polymarket xóa địa chỉ IP California. Truy tố hình sự nhân viên của Kalshi hoặc Polymarket. Mỗi hành động đó đều vi phạm trực tiếp án lệ Arizona.

Những gì trader California thực sự nên làm trong tuần này

Câu trả lời thực tế: tiếp tục hoạt động bình thường. Cụ thể:

Trader Action	Details
Kalshi hoạt động ngay hôm nay.	Việc đăng ký mới tại California tiếp tục không ngừng. Và các nhà giao dịch mới vẫn nhận được $25 tiền thưởng sau khi thực hiện giao dịch trị giá $25 với mã CAPREDICTS.
Ứng dụng Polymarket hoạt động ngay hôm nay.	Cư dân California có thể đăng ký trong ứng dụng, nạp đô la Mỹ và giao dịch. Khoản thưởng giao dịch $25 cho lần nạp đầu vẫn còn hiệu lực.
Đừng dùng VPN để né tránh bất cứ điều gì.	Bất kể điều gì xảy ra ở cấp tiểu bang, việc lách rào chắn địa lý của nền tảng bằng VPN vi phạm điều khoản dịch vụ của nền tảng và có thể khiến tài khoản của bạn bị đóng vĩnh viễn. Điều này đúng cho đến ngày nay và vẫn sẽ đúng nếu California có hành động.
Theo dõi phản hồi của Bộ trưởng Tư pháp.	Nếu Bonta mở một cuộc điều tra chính thức, hãy chờ đợi 90-180 ngày trước bất kỳ hành động thực thi nào. Các nền tảng sẽ nhận được sự can thiệp của tòa án liên bang rất lâu trước khi điều đó ảnh hưởng đến người dùng cụ thể ở California.

Tại sao điều này quan trọng đối với bức tranh tổng thể

California là ngoại lệ thầm lặng trong cuộc chiến này: lượng người dùng lớn, không có hành động thực thi, không tham gia liên minh của các bang khác. Tuyên bố ngày 18 tháng 5 phá vỡ thái độ đó. Ngay cả khi không có động thái thực thi ngay lập tức, tín hiệu chính trị vẫn quan trọng: nó xác nhận các lực lượng liên kết với các sòng bạc bộ lạc và Newsom sẽ sử dụng thời gian bình luận về quy tắc của CFTC vào mùa thu năm 2026 để thúc đẩy các hạn chế đối với hợp đồng sports.

Tính đến 30/9/2026, Tổng Chưởng lý California chưa khởi kiện; Tòa Khu vực 9 đã đứng về phía Nevada ở giai đoạn sơ bộ, ba đơn kiến nghị lên Tòa án Tối cao đang chờ xử lý (số 26-299, 26-338 và 26-344; chưa đơn nào được chấp nhận), và CFTC đang xây dựng quy tắc về thị trường dự đoán.

Bối cảnh

Để biết khung pháp lý, hãy xem hướng dẫn của chúng tôi Kalshi có hợp pháp ở California không và hướng dẫn pháp lý California. Để biết bối cảnh quy định liên bang, giải thích tư vấn của CFTC bao gồm những gì CFTC đã thực sự nói về việc thực thi cấp bang.

Điểm mấu chốt

California đã gây ồn ào vào ngày 18 tháng 5. Tiếng ồn là có thật. Cơ chế pháp lý đằng sau nó yếu: Arizona đã thử rồi, một thẩm phán liên bang đã nói không, và CFTC đã cam kết rõ ràng bảo vệ quyền tài phán độc quyền của mình. trader California nên tiếp tục hoạt động bình thường trên Kalshi và Polymarket, theo dõi phản ứng của AG trong suốt mùa hè, và bỏ qua những tiêu đề gây hoang mang.

trade có trách nhiệm: 1-800-GAMBLER hoặc ncpgambling.org (mở trong thẻ mới).

Tiếp tục đọc

• Kalshi đấu với Polymarket
• Có gì trực tuyến ở California tuần này

Câu hỏi thường gặp

California có cấm Kalshi không?

Không. Tháng 5/2026, một liên minh do các nhóm cờ bạc của bộ lạc dẫn đầu, được văn phòng Thống đốc Newsom ủng hộ, đã đề nghị Tổng Chưởng lý Rob Bonta điều tra Kalshi và Polymarket. Tính đến 30/9/2026, California chưa khởi kiện hay gửi thư yêu cầu chấm dứt, nhưng ông Bonta đã tham gia bản tranh luận chung của 37 bang hồi tháng 6 cho rằng luật cờ bạc của bang có hiệu lực, và Tòa Khu vực 9 (có thẩm quyền với California) đã đứng về phía Nevada, chống lại Kalshi, ở giai đoạn sơ bộ vào tháng 8.

Newsom có thể đóng cửa các market dự đoán ở California không?

Không thể đơn phương, và cũng không nhanh. Một vụ kiện của bang sẽ phải qua tòa án, nơi vấn đề này hiện đang chia rẽ: Tòa Khu vực 3 đứng về phía Kalshi, trong khi Tòa Khu vực 9 (có thẩm quyền với California) và Tòa Khu vực 6 đứng về phía các bang, tất cả ở giai đoạn sơ bộ, và ba đơn kiến nghị lên Tòa án Tối cao đang chờ xử lý (số 26-299, 26-338 và 26-344; chưa đơn nào được chấp nhận). Ngày 16/9/2026, Tòa Khu vực 9 cũng phán quyết rằng hai bộ lạc ở California nhiều khả năng thắng kiện Kalshi về các hợp đồng được giao kết từ đất của bộ lạc.

Kalshi có còn hợp pháp ở California vào tháng 5 năm 2026 không?

Có sẵn, đang có tranh chấp (tính đến 3 tháng 10 năm 2026). Kalshi vẫn khả dụng với cư dân California từ 18 tuổi (chúng tôi khuyến nghị từ 21 tuổi) vào tháng 5/2026, và vẫn như vậy tính đến 30/9/2026. California chưa có hành động thực thi nào của riêng mình, nhưng nền tảng pháp lý đã thay đổi: tháng 8/2026, Tòa Khu vực 9 (có thẩm quyền với California) đã đứng về phía Nevada, chống lại Kalshi, ở giai đoạn sơ bộ.

Còn cuộc điều tra của Tổng chưởng lý California thì sao?

Tính đến 30/9/2026, văn phòng Tổng Chưởng lý chưa công bố cuộc điều tra hay vụ kiện chính thức nào. Tuy nhiên, ông Bonta đã tham gia bản tranh luận chung của 37 bang vào tháng 6/2026, ủng hộ lập trường của Ohio rằng luật cờ bạc của bang áp dụng cho hợp đồng thể thao của Kalshi.

Tôi có nên tiếp tục trading trên Kalshi và Polymarket từ California không?

Có. Cả hai nền tảng vẫn hoạt động đầy đủ cho cư dân California. Kalshi tiếp tục nhận đăng ký mới từ California (giao dịch $25 và nhận $25 với mã CAPREDICTS), và ứng dụng Polymarket US nhận tiền nạp bằng đô la từ California (nạp $10 và nhận khoản thưởng giao dịch $25 với mã CAPREDICTS). Đừng dùng VPN để lách chặn vị trí. Điều đó vi phạm điều khoản dịch vụ của nền tảng và có thể khiến tài khoản bị đóng vĩnh viễn.

Lộ trình thực tế trong 12 tháng tới là gì?

Câu trả lời này được viết vào tháng 5/2026 và dự đoán một vụ kiện yếu từ phía bang. Điều đó đã thay đổi: sau phán quyết của Tòa Khu vực 9 ủng hộ Nevada vào tháng 8/2026, một vụ thực thi của California sẽ có cơ sở vững hơn, và Tòa án Tối cao có thể thụ lý vấn đề này. Hãy theo dõi các đơn kiến nghị lên Tòa án Tối cao (hạn phản hồi ngày 9/11, 13/11 và 16/11/2026) và quá trình xây dựng quy tắc của CFTC.

Tôi có thể sử dụng VPN để trading trên Kalshi nếu California thông qua lệnh cấm của tiểu bang không?

Việc sử dụng VPN để lách các hạn chế cấp tiểu bang trên các platform được quản lý là không nên. Kalshi và Crypto.com sử dụng các biện pháp kiểm soát KYC và geofence nghiêm ngặt để tuân thủ các quy định của liên bang và tiểu bang. Nếu California quyết định hạn chế các market này, các platform được quản lý có khả năng sẽ ngừng cung cấp dịch vụ cho các địa chỉ IP của California và cư dân đã được xác minh.

Lệnh cấm của tiểu bang California sẽ ảnh hưởng đến các vị thế mở hiện tại của tôi như thế nào?

Nếu có thay đổi ở cấp tiểu bang, các regulated exchange thường cho phép một khoảng thời gian ân hạn để người dùng đóng các vị thế hiện có hoặc withdrawal funds. Bởi vì các market này được CFTC quản lý theo luật liên bang, áp lực ở cấp tiểu bang tạo ra một xung đột pháp lý có thể mất nhiều tháng để giải quyết tại tòa án, trong thời gian đó các giao dịch thường vẫn tiếp tục.