Second tour de Karen Bass à la mairie de LA 2026 : cotes et sondage de septembre

Sur cette page · 8

1. Ce que le premier tour a réellement résolu
2. Pourquoi Bass se négocie toujours en dessous du niveau de référence de l'incumbent
3. Comment Kalshi et Polymarket évaluent la course
4. Stratégie 1 : acheter le creux de l'incumbency
5. Stratégie 2 : trader l'écart du second tour au lieu du gagnant
6. Catalyseurs à surveiller avant le 3 novembre
7. Où cela s'inscrit dans le tableau politique de California en 2026
8. Est-ce légal en California ?

Certains liens sur cette page sont des liens d'affiliation. Nous pouvons gagner une commission si vous vous inscrivez, sans frais pour vous. Comment nous gagnons de l'argent.

Cotes du marché en direct

Mise à jour (29 septembre 2026) : Le second tour entre la maire Karen Bass et la conseillère municipale Nithya Raman aura lieu le 3 novembre 2026. Un sondage Berkeley IGS/Los Angeles Times réalisé du 15 au 20 septembre donnait Raman en tête avec 39 % contre 28 %, et 33 % d'indécis. Les prix de marché plus bas sur cette page datent d'août ; consultez le marché en direct pour le prix du jour.

Le premier tour de juin a résolu la question que les marchés ont passé le printemps à évaluer : Karen Bass a terminé première, aucun candidat n'a dépassé 50 %, et la course à la mairie de Los Angeles est désormais un second tour Bass contre Nithya Raman en novembre. Au 7 août 2026, Polymarket (s'ouvre dans un nouvel onglet) cote Bass à 65,5 % de chances de gagner et Raman à 31,1 %, sur un carnet d'événements de 13,1 millions de dollars : le contrat municipal le plus profond du pays.

Ce que le premier tour a réellement résolu

Trois choses ont été résolues en juin, et chacune a mis à jour le prix du carnet de novembre. Bass a terminé première : le contrat "Bass termine première au premier tour" a été réglé à YES. Le marché des marges s'est établi dans la tranche de 5 à 10 points, elle a donc devancé Raman mais pas de manière décisive. Et aucun candidat n'a gagné directement au premier tour, ce qui a envoyé les deux premiers au second tour en novembre.

La victime a été Spencer Pratt. Sa candidature a été le contrat le plus échangé du cycle, près de 7,9 millions de dollars de volume sur son seul marché de la victoire, et il a été réglé à NO. Lindsey Horvath (1,7 million de dollars), Rae Huang, Rick Caruso et Adam Miller ont tous été réglés à NO également. Chaque dollar réparti sur un champ de dix noms est maintenant concentré sur deux contrats.

Pourquoi Bass se négocie toujours en dessous du niveau de référence de l'incumbent

Les maires des grandes villes démocrates se négocient généralement entre 75 et 85 ¢ à l'approche d'une élection générale ; Bass est à 65,5 ¢. Gagner le premier tour l'a fait grimper fortement par rapport à la fourchette de 40-60 ¢ qu'elle a occupée tout le printemps, mais la décote par rapport à un incumbent normal n'a pas été comblée. Deux crises expliquent pourquoi.

L'incendie de Pacific Palisades en 2025 a placé la réponse du LAFD sous la loupe nationale. Des reportages ultérieurs sur des modifications présumées par le cabinet du maire aux projets de conclusions post-incendie ont encore plus entamé sa position. Séparément, LA fait face à un déficit budgétaire structurel de près d'un milliard de dollars à l'approche de l'exercice 26, avec des réductions de services et des gels d'embauche qui dépriment l'enthousiasme pour l'incumbent.

Le sondage d'avril 2026 de l'UCLA Luskin School of Public Affairs donnait Bass à 25 %, Spencer Pratt à 11 %, Raman à 9 % et 40 % d'indécis. Ce bloc d'indécis de 40 points a été l'histoire du printemps. Dans un second tour en novembre à deux noms, la question devient différente : ces électeurs ne se répartissent plus entre dix noms, ils choisissent entre un incumbent et une conseillère progressiste.

Comment Kalshi (s'ouvre dans un nouvel onglet) et Polymarket évaluent la course

L'événement de l'élection municipale de Los Angeles sur Polymarket a dépassé les 13,1 millions de dollars, avec 737 000 $ sur le contrat de victoire de Bass et 1,26 million de dollars sur celui de Raman. Le carnet de Raman est maintenant plus profond que celui de Bass. Kalshi gère la même course via son marché des gagnants multicandidats (kxmayorla-26). Les deux prix en direct totalisent 96,6 %, il y a donc un écart réel de 3 points où les entrées tardives ou un scénario de candidat par écrit devraient exister ; considérez-le comme une marge pour les frais et la liquidité plutôt que comme de l'argent facile.

Stratégie 1 : acheter le creux de l'incumbency

L'argument structurel en faveur de Bass est que les électeurs indécis se tournent par défaut vers le nom familier. LA n'a pas destitué un maire en exercice depuis 2005 (Hahn à Villaraigosa) ; Bass détient toujours l'appareil du parti, les soutiens du comté démocrate, et la majeure partie de l'establishment syndical et économique du comté de LA. Dans un second tour, cette consolidation de l'establishment est plus importante qu'elle ne l'était lors d'un premier tour à dix voies.

Si vous croyez que les indécis se rallient à l'incumbent, acheter du YES Bass lors des baisses dues aux gros titres négatifs (chaque nouveau rapport d'incendie, chaque révélation de réduction budgétaire) est le classique trade de valeur. Adaptez la taille à l'écart. Le contrat multicandidat de Kalshi présente des écarts de 3 à 6 ¢ sur Bass les jours calmes, plus larges lors des événements majeurs. À 65,5 ¢, l'arithmétique est moins indulgente qu'à 50 ¢ : vous payez une vraie prime pour un incumbent que le marché sous-estime toujours.

Stratégie 2 : trader l'écart du second tour au lieu du gagnant

Le second tour lui-même n'est plus un trade. Il est résolu. "La course à la mairie de LA ira-t-elle à un second tour en novembre ?" et "Bass et Raman passeront-elles au second tour ?" ont toutes deux été réglées à YES en juin, c'est pourquoi le trade de revenu pré-juin sur ces contrats a disparu.

Ce qui le remplace est l'écart entre Bass à 65,5 ¢ et Raman à 31,1 ¢. Si vous pensez que la course se resserre sans croire que Raman gagne, l'expression la plus claire est d'acheter Raman plutôt que de vendre Bass : son carnet est le plus profond des deux, donc le glissement est plus faible, et un resserrement de 5 points rapporte plus sur un contrat à 31 ¢ que le trade inverse à 65 ¢.

Bass a gagné le premier tour et se négocie toujours à 65,5 ¢. Le marché ne valorise pas sa défaite. Il valorise la part du vote anti-incumbent que Raman hérite.

Catalyseurs à surveiller avant le 3 novembre

1. Le premier sondage public post-premier tour (LA Times, Berkeley IGS). Un chiffre en face-à-face est un instrument différent des sondages multi-voies du printemps, et le premier fera bouger les deux contrats de 5 à 10 cents.
2. Où va le vote Pratt. Près de 7,9 millions de dollars ont été échangés sur sa candidature et ses électeurs ne sont désormais plus assignés ; toute enquête crédible sur leur deuxième choix est la donnée la plus influente de l'automne.
3. Flux d'approbations syndicales. Si les syndicats de police ou de pompiers retirent leur soutien en raison des retombées des incendies de forêt ou des coupes budgétaires, Bass chutera fortement.
4. Débats télévisés du second tour, où une scène à deux noms offre à Raman le contraste direct qu'elle n'a pas pu obtenir dans un champ à dix.
5. Le 5 octobre, date à laquelle les bulletins de vote par correspondance de California sont envoyés à chaque électeur inscrit, et le lent dépouillement de Los Angeles, qui peut laisser le résultat incertain pendant des jours après la nuit de l'élection.

Où cela s'inscrit dans le tableau politique de California en 2026

La course à la mairie de Los Angeles est le contrat submunicipal le plus dense sur Kalshi ce cycle. Pour le contexte à l'échelle de l'État, consultez notre guide sur le gouverneur de California en 2026 ; pour le scrutin plus large de 2026, consultez notre guide sur les élections de California en 2026. Pour une couverture spécifique à Los Angeles de la côte Pacifique concernant la course, VenicePredictions.com (s'ouvre dans un nouvel onglet) suit les marchés politiques de Los Angeles .

Est-ce légal en California ?

Oui. Kalshi et Polymarket sont tous deux réglementés par la CFTC (s'ouvre dans un nouvel onglet) et proposent les contrats de la mairie de Los Angeles en 2026 aux résidents de California en vertu de la loi fédérale sur les matières premières. L'autorisation de la CFTC concernant les contrats d'événements électoraux fin 2024 a rendu les contrats d'événements politiques légaux de manière permanente au niveau fédéral. Pour le tableau réglementaire complet de California, consultez notre guide sur la légalité en California.

Questions fréquentes

Quelles sont les probabilités actuelles pour la mairie de Los Angeles en 2026 ?

Au 7 août 2026, Polymarket évalue Karen Bass à 65.5 % pour remporter le second tour du 3 novembre et Nithya Raman à 31.1 %. L'événement électoral pour la mairie de Los Angeles a dépassé 13.1 M$ en volume total, ce qui en fait le contrat municipal le plus profond du pays. Les deux prix en direct totalisent 96.6 %, laissant environ 3 points de marge pour les frais et la liquidité.

Que s'est-il passé au premier tour de juin ?

Bass a terminé première et le marché des marges s'est établi dans la fourchette de 5 à 10 points sur Raman. Aucun candidat n'a dépassé les 50 %, donc la règle des deux premiers de LA a envoyé Bass et Raman à un second tour le 3 novembre. Le contrat 'Bass et Raman avancent' a été liquidé en YES ; la paire Bass-Pratt, qui avait attiré 1.6 M$, a été liquidée en NO.

Pourquoi Bass se négocie-t-elle toujours en dessous de la ligne de base du titulaire ?

Un maire démocrate en exercice apporte généralement 75 à 85¢ à une élection générale ; Bass se situe à 65.5¢. Deux facteurs maintiennent la décote : l'incendie de forêt de Pacific Palisades de 2025 a placé la réponse du LAFD sous la loupe nationale, et les rapports ultérieurs sur de prétendues modifications des ébauches des conclusions post-action par le bureau du maire ont nui à sa réputation ; et LA fait face à un déficit budgétaire de près de 1 Md$ pour l'exercice 26, avec des coupes de services et des gels d'embauche qui dépriment l'enthousiasme pour le titulaire.

Puis-je négocier le second tour pour la mairie de LA depuis California ?

Oui. Polymarket propose des contrats de victoire de candidat unique pour Bass et Raman ; Kalshi gère la même course via son marché de gagnants multi-candidats (kxmayorla-26). Les deux sont des plateformes de contrats d'événements réglementées par la CFTC, légales pour les résidents de California de 21 ans ou plus en vertu de la loi fédérale sur les produits de base.

Le contrat de second tour est-il toujours négociable ?

Non, il a été réglé. Les contrats « La course à la mairie de LA ira-t-elle à un second tour en novembre ? » et « Bass et Raman avanceront-ils au second tour ? » ont tous deux été liquidés en YES en juin, donc le trading de revenus pré-juin sur ces marchés n'existe plus. Le trading en direct est maintenant la marge entre Bass à 65.5¢ et Raman à 31.1¢.

Quels sont les catalyseurs qui font bouger le prix de Bass avant le 3 novembre ?

Le premier sondage public en face-à-face (LA Times, Berkeley IGS), qui est un instrument différent des sondages multipartites du printemps et devrait faire bouger les deux contrats de 5-10¢ ; où va le vote de Spencer Pratt, car près de 7.9 M$ ont été négociés sur sa candidature et ses électeurs sont maintenant non attribués ; le flux des soutiens syndicaux, en particulier la défection de la police ou des pompiers suite aux conséquences des incendies de forêt ; les débats télévisés du second tour ; et le 5 octobre, lorsque California envoie les bulletins de vote par la poste à chaque électeur inscrit.

Dois-je acheter Bass ou la vendre à 65.5¢ ?

À partir de 65.5¢, l'opération de baisse de la position du titulaire est moins indulgente qu'elle ne l'était à 50¢. Si vous pensez que la course se resserre sans croire que Raman gagne directement, acheter Raman est généralement l'expression la plus claire : son carnet est le plus profond des deux, donc le glissement est moindre, et un ajustement de 5 points rapporte plus sur un contrat à 31¢ que ce que rapporte l'opération miroir à 65¢.

Où puis-je consulter la couverture du marché politique de la côte pacifique ?

VenicePredictions.com (s'ouvre dans un nouvel onglet) couvre les courses politiques de LA, notamment le second tour entre Bass et Raman le 3 novembre 2026.

Comment la Californie traite-t-elle les gains des marchés de prédiction pour les élections locales ?

La Californie traite ces revenus comme des gains en capital. Si vous tradez sur Kalshi, la plateforme fournit un relevé des gains et pertes de vos transactions. Si vous négociez sur Polymarket, vous êtes responsable de suivre le prix de base et le prix de vente de vos positions pour déclarer le gain net sur vos déclarations de revenus annuelles de l'État.

Puis-je utiliser une carte de crédit pour acheter des contrats pour la mairie de Los Angeles ?

Kalshi accepte les comptes bancaires associés, les virements et les cartes de débit, mais généralement pas les cartes de crédit. L'app Polymarket US s'alimente en dollars américains dans l'app, sans achat de crypto ni portefeuille. Les émetteurs de cartes refusent souvent les dépôts par carte de crédit sur ces plateformes : le virement bancaire ou la carte de débit reste la voie fiable.