Le guide des marchés de prédiction de la Californie.

Sur cette page · 3

1. Plateformes disponibles en Californie
2. Ce qui a changé : chronologie juridique en Californie
3. Guides spécifiques à la Californie

Dernière mise à jour : 1 octobre 2026

Les Californiens de 21 ans et plus (21+) peuvent utiliser plusieurs plateformes de marchés de prédiction réglementées par la CFTC. Pour les contrats sportifs, les tribunaux n'ont pas encore décidé si le droit de l'État sur les jeux d'argent s'applique aussi : le Neuvième circuit, dont les décisions couvrent la Californie, a statué contre Kalshi au stade préliminaire en août 2026. Voici par où commencer, ce qui a changé, ce qui est négociable et comment fonctionnent les taxes.

Plateformes disponibles en Californie

Divulgation : les liens de plateformes externes sont des liens d'affiliation. Voir notre divulgation.

Ce qui a changé : chronologie juridique en Californie

Décisions de justice, actions des régulateurs et mesures de l'État, toutes datées, qui touchent les marchés de prédiction en Californie, de la plus récente à la plus ancienne. Chaque entrée renvoie à sa source.

1. 4 novembre 2026

   Un tribunal interdit les contrats sportifs de Kalshi sur les terres des tribus

   Un juge fédéral à San Francisco a accordé aux tribus une injonction préliminaire. Kalshi ne peut pas proposer de contrats sportifs aux personnes présentes sur les terres des tribus plaignantes. L'ordonnance ne concerne pas le reste de la Californie, et Kalshi doit rendre compte de sa mise en conformité dans un délai de 21 jours.

   Source : dossier CourtListener, Blue Lake Rancheria v. Kalshi Inc. (s'ouvre dans un nouvel onglet)

2. 9 octobre 2026

   La CFTC publie une règle finale provisoire excluant les produits de jeu de type casino de la définition de swap

   La CFTC a publié une règle finale provisoire qui inscrit dans sa réglementation sa position selon laquelle les « produits de jeu de type casino », comme les paris placés auprès de bookmakers sportifs et sur des jeux de casino, ne sont pas des swaps. La règle est définitive mais pas encore en vigueur : elle prend effet à sa publication au Federal Register, et elle n'y avait pas été publiée au 13 octobre 2026.

   Source : CFTC press release 9309-26 (s'ouvre dans un nouvel onglet)

3. 9 octobre 2026

   La CFTC propose d'inclure les contrats événementiels dans la définition de swap

   Dans un avis de proposition de règle distinct, la CFTC a proposé de définir le terme « swap » de façon à inclure expressément les contrats événementiels, notamment ceux portant sur le sport, la politique, la culture et la météo. Il s'agit d'une proposition, non d'une règle définitive : les commentaires du public sont attendus dans les 30 jours suivant sa publication au Federal Register.

   Source : CFTC press release 9310-26 (s'ouvre dans un nouvel onglet)

4. 8 octobre 2026

   Le Neuvième circuit délivre son mandat dans l'affaire des tribus contre Kalshi

   Le Neuvième circuit a délivré son mandat dans l'affaire Blue Lake Rancheria v. Kalshi (N.D. Cal. n° 3:25-cv-06162), ce qui renvoie l'affaire devant le tribunal de district. Celui-ci a fixé une conférence de suivi au 21 octobre 2026. Aucune injonction n'avait encore été prononcée à ce moment-là.

   Source : dossier CourtListener, Blue Lake Rancheria v. Kalshi Inc. (s'ouvre dans un nouvel onglet)

5. 25 septembre 2026

   Le Sixième circuit statue contre Kalshi dans les appels de l'Ohio et du Tennessee

   Le Sixième circuit a jugé que Kalshi n'avait pas démontré que la loi fédérale sur les matières premières prévaut sur les lois de l'Ohio ou du Tennessee sur les jeux d'argent pour ses contrats événementiels sportifs. La décision a été rendue au stade de l'injonction préliminaire et couvre l'Ohio, le Tennessee, le Kentucky et le Michigan, pas la Californie.

   Source : U.S. Court of Appeals for the Sixth Circuit (opinion) (s'ouvre dans un nouvel onglet)

6. 24 septembre 2026

   Kalshi désactive ses marchés sur les terres de trois tribus californiennes

   Bloomberg Tax a rapporté que Kalshi avait indiqué à un tribunal fédéral avoir volontairement désactivé ses marchés de prédiction sur les terres de trois tribus californiennes, à la suite de la décision du Neuvième circuit du 16 septembre.

   Source : Bloomberg Tax (s'ouvre dans un nouvel onglet)

7. 16 septembre 2026

   Le Neuvième circuit donne raison à deux tribus californiennes contre Kalshi

   Dans l'affaire Blue Lake Rancheria v. Kalshi, la cour a estimé que les tribus avaient des chances d'obtenir gain de cause sur leurs griefs selon lesquels les contrats sportifs de Kalshi proposés sur leurs terres enfreignent l'Indian Gaming Regulatory Act. Elle a renvoyé l'affaire devant le tribunal de district pour qu'il examine les autres critères de l'injonction.

   Source : U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit (opinion) (s'ouvre dans un nouvel onglet)

8. 14 septembre 2026

   Crypto.com aurait demandé à la Cour suprême de réexaminer la décision du Neuvième circuit

   Sports Betting Dime a rapporté que Crypto.com avait déposé une requête demandant à la Cour suprême des États-Unis de décider si la loi fédérale sur les matières premières prévaut sur la réglementation des contrats événementiels sportifs par les États.

   Source : Sports Betting Dime (s'ouvre dans un nouvel onglet)

9. 10 septembre 2026

   Kalshi demande un réexamen au Neuvième circuit ; Robinhood saisit la Cour suprême

   Sports Betting Dime a rapporté que Kalshi avait demandé au Neuvième circuit en formation plénière de réexaminer son affaire du Nevada, et que Robinhood avait demandé à la Cour suprême des États-Unis de réexaminer la même décision.

   Source : Sports Betting Dime (s'ouvre dans un nouvel onglet)

10. 2 septembre 2026

    Le New Jersey demande à la Cour suprême de réexaminer la décision Kalshi

    Le procureur général du New Jersey a déposé une requête demandant à la Cour suprême de décider si les marchés de prédiction peuvent proposer des contrats sportifs sans respecter les lois des États sur les paris sportifs. La Cour n'a pas encore indiqué si elle examinera l'affaire.

    Source : New Jersey Office of the Attorney General (s'ouvre dans un nouvel onglet)

11. 28 août 2026

    Le Neuvième circuit donne raison aux régulateurs du Nevada dans l'affaire Kalshi

    Dans l'affaire KalshiEX v. Assad, une formation de trois juges a estimé que Kalshi n'avait pas démontré que la loi fédérale sur les matières premières prévaut probablement sur les règles du Nevada en matière de jeux pour ses contrats événementiels sportifs. Il s'agit d'une décision rendue au stade préliminaire. Les décisions du Neuvième circuit s'imposent aux tribunaux fédéraux de Californie.

    Source : U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit (opinion) (s'ouvre dans un nouvel onglet)

12. 13 août 2026

    Action collective visant DraftKings Predictions déposée devant un tribunal fédéral de Californie

    Event Horizon, citant SBC Americas, a fait état d'une demande d'action collective alléguant que DraftKings propose des paris sportifs illégaux via son produit de marché de prédiction et visant à le faire bloquer en Californie.

    Source : Event Horizon (s'ouvre dans un nouvel onglet)

13. 12 juin 2026

    Le procureur général de Californie se joint à un mémoire multi-États contre Kalshi

    Le procureur général Rob Bonta s'est joint à 37 autres procureurs généraux dans un mémoire déposé devant le Sixième circuit, en soutien au pouvoir de l'Ohio de faire appliquer ses lois sur les jeux d'argent à l'encontre de Kalshi. Son bureau a indiqué qu'il s'agissait du septième mémoire multi-États de ce type auquel la Californie s'était jointe.

    Source : California Attorney General (s'ouvre dans un nouvel onglet)

14. 10 juin 2026

    La CFTC propose un cadre pour les contrats événementiels sportifs et autres

    La CFTC a publié une proposition de règle exposant la manière dont elle évaluerait les contrats événementiels portant sur les jeux d'argent et d'autres activités énumérées, y compris les contrats sur des événements sportifs. La proposition a été ouverte aux commentaires du public et n'est pas définitive.

    Source : CFTC press release 9249-26 (s'ouvre dans un nouvel onglet)

15. 6 avril 2026

    Le Troisième circuit donne raison à Kalshi contre les régulateurs du New Jersey

    Une formation divisée du Troisième circuit a confirmé une injonction empêchant le New Jersey d'appliquer ses lois sur les jeux d'argent aux contrats événementiels sportifs de Kalshi. Les Neuvième et Sixième circuits sont ensuite parvenus au résultat inverse.

    Source : U.S. Court of Appeals for the Third Circuit (opinion) (s'ouvre dans un nouvel onglet)

16. 27 mars 2026

    Le gouverneur Newsom étend aux marchés de prédiction l'interdiction des paris d'initiés pour les responsables de l'État

    Un décret a étendu les interdictions existantes faites aux responsables de l'État de tirer profit d'informations privilégiées, afin qu'elles couvrent les marchés de prédiction. Il s'applique aux responsables de l'État et aux personnes nommées par l'État, pas aux plateformes elles-mêmes.

    Source : Office of the Governor of California (s'ouvre dans un nouvel onglet)

17. 18 mars 2026

    Des élus californiens annoncent un projet de loi sur la publicité des marchés de prédiction auprès des mineurs

    CDC Gaming a rapporté que les membres de l'Assemblée Mia Bonta et Pilar Schiavo avaient annoncé un projet de loi visant à interdire aux applications de fantasy sports et de marchés de prédiction de faire de la publicité auprès des mineurs ou de les laisser utiliser leurs services. Il n'est pas devenu loi. La date indiquée est celle de l'article.

    Source : CDC Gaming (s'ouvre dans un nouvel onglet)

18. 10 novembre 2025

    Un juge fédéral rejette la demande de tribus californiennes de bloquer Kalshi sur les terres tribales

    CDC Gaming a rapporté qu'un juge fédéral de district avait rejeté une demande d'injonction préliminaire déposée par trois tribus californiennes contre les contrats événementiels sportifs de Kalshi sur leurs terres. Le Neuvième circuit a partiellement infirmé cette décision en septembre 2026.

    Source : CDC Gaming (s'ouvre dans un nouvel onglet)

19. 22 juillet 2025

    Trois tribus californiennes poursuivent Kalshi et Robinhood

    Event Horizon a rapporté que la Blue Lake Rancheria, la Chicken Ranch Rancheria et la Picayune Rancheria avaient engagé une action devant le tribunal fédéral du district nord de Californie, alléguant que les contrats événementiels sportifs proposés sur leurs réserves enfreignent l'Indian Gaming Regulatory Act.

    Source : Event Horizon (s'ouvre dans un nouvel onglet)

Ceci est un résumé factuel, pas un conseil juridique.

Guides spécifiques à la Californie

• Bulletin de vote de Californie pour novembre 2026 : Les 14 propositions et ce que les marchés de prédiction évaluent réellement
• LeBron James a signé avec les 76ers : Comment le plus grand marché de prédiction NBA de 2026 s'est trompé
• Récapitulatif : Cendrillons de la Coupe du Monde 2026 : Maroc 2,35 %, Suisse 0,85 %, Égypte 0,15 %, Paraguay 0,05 %
• L'Espagne a gagné la World Cup 2026 : Comment le marché gagnant de 3,88 milliards de dollars a fixé le prix de la finale
• Récapitulatif : Free Agency NBA 2026 sur les marchés de prédiction : Cavaliers 52%, Warriors 18.5%, Lakers 0.55%
• Super Bowl LXI au SoFi 2027 : Cotes de la saison NFL 2026 et guide de trading en California
• Courses au Congrès de Californie 2026 sur les marchés de prédiction : CA-22, CA-27, CA-41, CA-45, CA-47, CA-11
• Le marché de prédiction de Robinhood est-il légal en Californie ? Oui, mais c'est là que vous pouvez vraiment trader.
• Les paris sportifs sont-ils légaux en California ? (Guide 2026)

Questions fréquentes

Les marchés de prédiction sont-ils légaux en Californie ?

Les plateformes de cette page acceptent les résidents de Californie de 21 ans et plus (21+). Kalshi, Polymarket US, ProphetX et OG exploitent des bourses réglementées par la CFTC en vertu de la loi fédérale sur les matières premières. Pour les contrats sportifs, la question de savoir si le droit de l'État sur les jeux d'argent s'applique aussi est contestée : le Neuvième circuit, dont les décisions couvrent la Californie, a statué contre Kalshi au stade préliminaire en août 2026. Le procureur général de Californie n'a pas poursuivi les plateformes, mais il s'est joint à des mémoires multi-États déposés devant les tribunaux en soutien à d'autres États.

Quelle plateforme est la meilleure pour les résidents de Californie ?

Polymarket est notre choix n° 1 pour les traders californiens : le carnet en direct le plus profond, réglementé par la CFTC. ProphetX est n° 2 et notre meilleur choix axé sur le sport. Kalshi est n° 3, la plateforme réglementée par la CFTC la plus large et la meilleure pour la politique. OG by Crypto.com est n° 4, avec une offre « tradez 25 $, recevez 50 $ en récompenses » et une large compatibilité d'appareils. Rebet n'est pas une option pour les résidents de Californie, y compris lorsqu'ils voyagent. Novig est disponible en Californie. Sleeper et Chalkboard sont des applications de fantasy et de pick'em, pas des bourses réglementées par la CFTC.

Dois-je payer l'impôt de l'État de Californie sur les gains des marchés de prédiction ?

Oui. Les bénéfices sur les marchés de prédiction sont imposables au niveau fédéral et au niveau de l'État de Californie. Kalshi fournit un relevé des gains et pertes de vos transactions ; déclarez vos gains que vous receviez un formulaire ou non. Consultez notre guide sur les impôts des marchés de prédiction pour plus de détails.

Puis-je utiliser Polymarket en Californie ?

Disponible, litige en cours (au 3 octobre 2026). Polymarket US est une application réglementée par la CFTC, ouverte aux utilisateurs américains en décembre 2025, et elle accepte les résidents de Californie (l'âge minimum chez Polymarket est de 18 ans ; nous recommandons 21 ans et plus). La version web reste restreinte aux États-Unis.

Quelle est la différence entre les marchés de prédiction et les paris sportifs ?

Les marchés prédictifs sont des contrats sur événements réglementés par la CFTC et négociés sur des bourses réglementées au niveau fédéral, tandis que les paris sportifs sont réglementés État par État et ne sont pas légaux en Californie. La question de savoir si les contrats sur événements sportifs relèvent du jeu au regard du droit de l'État est désormais contestée : le Neuvième circuit a statué contre Kalshi à titre préliminaire en août 2026, et des requêtes sont pendantes devant la Cour suprême.

Où puis-je suivre les marchés pertinents pour la Californie à venir ?

Abonnez-vous à notre newsletter pour des bulletins hebdomadaires sur les contrats Lakers, Dodgers, Rams/Chargers, gouverneur de CA, mesures électorales, et incendies de forêt/précipitations disponibles pour les traders de Californie.