Normes éditoriales
California Prediction Markets : Découvrez comment nous évaluons les plateformes, vérifions les faits et maintenons notre indépendance éditoriale malgré le financement par affiliation.
Sur cette page · 7
California Prediction Markets est éditorialement indépendant des plateformes que nous évaluons, même si nous percevons des commissions d'affiliation de certaines d'entre elles. Cette page explique comment nous maintenons cette indépendance, comment se déroule notre processus d'évaluation et comment nous traitons les corrections.
Indépendance éditoriale
Aucune plateforme n'a payé pour une couverture médiatique, des critiques favorables ou toute forme d'influence éditoriale. Nos classements et verdicts reflètent notre évaluation honnête. Nous avons refusé l'avis éditorial de plateformes qui nous ont contactés, et nous avons publié des critiques acerbes sur des plateformes dont nous percevons des commissions.
Notre processus d'évaluation
Chaque évaluation de plateforme sur ce site est rédigée après que nous ayons :
- Ouvert un compte réel avec de vraies informations personnelles
- Alimenté le compte avec de l'argent réel
- Effectué de vraies transactions sur plusieurs catégories de marchés
- Testé le processus de retrait au moins une fois
- Lu les conditions de service, la politique de confidentialité et les documents réglementaires de la plateforme
- Vérification des registres publics de la CFTC pour toute action d'application ou amende
Le cas échéant, nous testons également les temps de réponse du support client, les applications mobiles et la synchronisation multi-appareils.
Comment nous évaluons les plateformes
Nos évaluations de plateformes prennent en compte :
- Statut réglementaire et antécédents
- Étendue du marché et liquidité
- Tarification, frais et spreads
- Expérience utilisateur et qualité de l'interface
- Réactivité du support client
- Vitesse et fiabilité des retraits
Les évaluations sont révisées et mises à jour trimestriellement ou chaque fois qu'un changement significatif se produit.
Vérification des faits
Chaque affirmation factuelle dans nos articles est sourcée. Lorsque nous citons une statistique, nous lions ou référençons la source originale. Lorsque nous décrivons une fonctionnalité de plateforme, nous l'avons vérifiée directement. Lorsque nous résumons des dépôts réglementaires ou des décisions de justice, nous avons lu les documents sources.
Nous utilisons des outils d'IA dans le cadre de nos processus de recherche et de rédaction, mais chaque article publié est revu et modifié par un être humain avant publication.
Politique de corrections
Si nous nous trompons, nous corrigeons. Les corrections importantes sont notées en bas de l'article concerné, avec une date. Les corrections de fautes de frappe mineures n'entraînent pas de notes de correction.
Si vous estimez qu'un article contient une erreur, envoyez un e-mail à corrections@californiapredictionmarkets.com en indiquant l'URL de l'article, l'affirmation que vous estimez erronée et toute source justificative. Nous nous efforçons de répondre dans les 48 heures.
Mises à jour et actualité
Les marchés de prédiction évoluent rapidement. Nous révisons chaque article pilier au moins trimestriellement et mettons à jour toute affirmation qui serait devenue obsolète. Chaque article porte une date de « Dernière mise à jour » en haut. Le contenu saisonnier (séries éliminatoires, élections, couverture de tournois) est mis à jour plus fréquemment pendant la période active.
Couverture responsable
Nous couvrons des produits financiers qui comportent un risque de perte. Nous ne romantisons pas le trading, ne promouvons pas de positions spécifiques sur le marché et ne présentons pas les marchés de prédiction comme un moyen de s'enrichir. Notre page sur le trading responsable couvre ce sujet plus en détail.