क्या कैलिफ़ोर्निया में prediction markets कानूनी हैं? (2026 गाइड)

इस पेज पर · 12

1. अदालत अपडेट: कानूनी लड़ाई कहाँ खड़ी है (30 सितंबर 2026 तक)
2. क्या California में prediction markets कानूनी हैं?
3. यह sports betting के समान क्यों नहीं है?
4. कैलिफ़ोर्निया के sports betting ballot measures (स्पोर्ट्स बेटिंग मतपत्र उपायों) का क्या हुआ?
5. कैलिफ़ोर्निया में कौन से prediction market platform (प्रेडिक्शन मार्केट प्लेटफ़ॉर्म) कानूनी हैं?
6. मैं California से वास्तव में क्या trade कर सकता हूँ?
7. क्या कोई मौजूदा कानूनी चुनौतियाँ हैं जिनके बारे में मुझे जानना चाहिए?
8. क्या मुझे कैलिफ़ोर्निया में prediction market की जीत पर tax देना होगा?
9. मैं कैसे शुरू करूँ?
10. क्या बदला: California की कानूनी टाइमलाइन
11. पढ़ना जारी रखें
12. स्रोत और आगे पढ़ें

इस पृष्ठ पर कुछ लिंक affiliate लिंक हैं: यदि आप sign up करते हैं, तो हमें एक commission मिल सकती है, इसकी आपको कोई लागत नहीं लगेगी। हम पैसे कैसे कमाते हैं.

यदि आप California में रहते हैं और आपने कभी कानूनी ऑनलाइन bet लगाने की कोशिश की है, तो आप इसका जवाब पहले से जानते हैं: आप नहीं कर सकते। कोई DraftKings नहीं। कोई FanDuel नहीं। कोई BetMGM नहीं। जो बैलेट पहलें इसे बदल सकती थीं, वे विफल हो गईं और उन्हें फिर से देखने की राजनीतिक इच्छाशक्ति, सबसे अच्छे रूप में, सुस्त है।

अदालत अपडेट: कानूनी लड़ाई कहाँ खड़ी है (30 सितंबर 2026 तक)

स्पोर्ट्स इवेंट contracts की कानूनी स्थिति अभी तय नहीं है। संघीय अपील अदालतें इस पर बँटी हुई हैं कि क्या राज्य इन पर अपने जुआ कानून लागू कर सकते हैं। नीचे दिए गए तीनों फ़ैसले प्रारंभिक निषेधाज्ञा (preliminary injunction) के चरण में आए हैं, अंतिम फ़ैसले नहीं हैं।

• नाइंथ सर्किट (28 अगस्त 2026, नेवादा): प्रारंभिक चरण में फ़ैसला दिया कि Kalshi (नए टैब में खुलता है) यह दिखा पाने की संभावना कम है कि संघीय कानून उसके स्पोर्ट्स contracts पर नेवादा के जुआ कानूनों को रोकता है; उसी दिन Robinhood और Crypto.com (नए टैब में खुलता है) के ख़िलाफ़ भी फ़ैसला दिया। नाइंथ सर्किट के फ़ैसले California की संघीय अदालतों पर बाध्यकारी हैं। Kalshi ने दोबारा सुनवाई की माँग की है। फ़ैसला (नए टैब में खुलता है)
• सिक्स्थ सर्किट (25 सितंबर 2026, ओहायो और टेनेसी): इसी प्रारंभिक निष्कर्ष पर पहुँचा। फ़ैसला (नए टैब में खुलता है)
• थर्ड सर्किट (6 अप्रैल 2026, न्यू जर्सी): 2–1 से उल्टा फ़ैसला दिया, यह मानते हुए कि Kalshi यह दिखा सकता है कि संघीय कानून न्यू जर्सी के जुआ कानूनों पर हावी है। फ़ैसला (नए टैब में खुलता है)
• सुप्रीम कोर्ट: न्यू जर्सी (No. 26-299), Robinhood (No. 26-338) और Crypto.com (No. 26-344) ने याचिकाएँ दायर की हैं। अभी तक किसी को स्वीकार नहीं किया गया है।
• California की जनजातीय ज़मीनें: 16 सितंबर 2026 को नाइंथ सर्किट ने माना कि जनजातीय ज़मीनों पर Kalshi के स्पोर्ट्स contracts के ख़िलाफ़ California की जनजातियों का दावा सफल होने की संभावना है (Blue Lake Rancheria v. Kalshi)। Bloomberg Tax ने 24 सितंबर को रिपोर्ट किया कि Kalshi ने उसके बाद तीन जनजातियों की ज़मीनों पर अपने markets बंद कर दिए हैं। फ़ैसला (नए टैब में खुलता है)

आपके लिए इसका मतलब: 30 सितंबर 2026 तक प्लेटफ़ॉर्म California के यूज़र्स को स्वीकार कर रहे हैं, और राजनीति, अर्थव्यवस्था, मौसम और संस्कृति के contracts इन मामलों का हिस्सा नहीं हैं। स्पोर्ट्स contracts में सबसे ज़्यादा कानूनी अनिश्चितता है और अदालतों या नियामकों के कदम उठाने पर इन पर रोक लग सकती है। यह सामान्य जानकारी है, कानूनी सलाह नहीं।

लेकिन यहाँ वह बात है जो अधिकांश California के sports fans ने अभी तक नहीं पकड़ी है: California से sports, politics, economics और culture पर positions लेने का एक कानूनी, संघीय रूप से विनियमित तरीका है, और इसका sportsbooks से कोई लेना-देना नहीं है। इसे prediction market कहा जाता है, और कानूनी ढांचा आज इतना स्पष्ट है कि 2025 में इन platforms के माध्यम से वैश्विक स्तर पर अनुमानित $63 billion का trading volume चला, जिसमें जनवरी 2026 तक मासिक volume $26 billion तक पहुंच गया।

यह गाइड बताती है कि California में prediction markets कानूनी क्यों हैं, आप किन platforms का उपयोग कर सकते हैं, आप क्या trade कर सकते हैं, और चल रही कानूनी लड़ाइयाँ वास्तव में कहाँ मायने रखती हैं।

क्या California में prediction markets कानूनी हैं?

हाँ। California में prediction markets कानूनी हैं।

Kalshi जैसे प्रेडिक्शन मार्केट CFTC द्वारा संघीय स्तर पर विनियमित हैं और California के यूज़र्स को स्वीकार करते हैं। स्पोर्ट्स contracts पर संघीय कानून राज्य के जुआ नियमों पर हावी है या नहीं, यह अब संघीय अदालतों में विवादित है; इस लेख में अदालत अपडेट देखें।

व्यावहारिक जवाब: California का एक निवासी आज Kalshi, Polymarket, ProphetX, Novig, या Crypto.com पर एक account खोल सकता है। वे पहचान सत्यापित कर सकते हैं, एक US bank से account में fund डाल सकते हैं, और वास्तविक markets में वास्तविक परिणामों पर event contracts का trade कर सकते हैं। ये platforms किसी ग्रे क्षेत्र में काम नहीं कर रहे हैं। वे संघीय कानून के तहत काम कर रहे हैं।

यह sports betting के समान क्यों नहीं है?

Prediction markets sports betting से भिन्न होते हैं क्योंकि प्रतिभागी odds के बजाय समग्र जानकारी के आधार पर घटते-बढ़ते दामों वाले exchange-listed contracts का trade करते हैं।

यह वह सवाल है जो लगभग हर Californian को परेशान करता है जो पहली बार prediction markets के बारे में सुनता है। यदि मैं इस बात पर एक contract का trade कर सकता हूं कि Lakers NBA Finals जीतते हैं या नहीं, तो यह Lakers पर bet लगाने से कैसे अलग है?

कानूनी जवाब product, regulator और framework पर आधारित है:

Product अलग है। एक sportsbook आपको एक house के खिलाफ wager प्रदान करता है जो odds निर्धारित करता है और दूसरी तरफ लेता है। एक prediction market आपको एक event contract प्रदान करता है। एक binary financial instrument जो घटना होने पर $1 और नहीं होने पर $0 का भुगतान करता है। आप wager नहीं कर रहे हैं; आप अन्य market participants के साथ एक contract का trade कर रहे हैं।

Regulator अलग है। Sportsbooks को राज्य-स्तरीय gaming commissions द्वारा राज्य स्तर पर विनियमित किया जाता है। California में ऑनलाइन sports betting के लिए gaming commission नहीं है क्योंकि यहाँ ऑनलाइन sports betting कानूनी नहीं है। Prediction markets को CFTC द्वारा संघीय रूप से विनियमित किया जाता है, वही एजेंसी जो commodities futures, options और swaps को विनियमित करती है।

Kalshi जैसे प्रेडिक्शन मार्केट CFTC द्वारा संघीय स्तर पर विनियमित हैं और California के यूज़र्स को स्वीकार करते हैं। स्पोर्ट्स contracts पर संघीय कानून राज्य के जुआ नियमों पर हावी है या नहीं, यह अब संघीय अदालतों में विवादित है; इस लेख में अदालत अपडेट देखें।

क्या end-user अनुभव कुछ मायनों में समान है? हाँ। क्या यह उन्हें कानूनी रूप से समकक्ष बनाता है? नहीं। यही कारण है कि Kalshi, Polymarket, और अन्य platforms ने CFTC registration सुरक्षित करने में वर्षों खर्च किए ताकि sportsbooks से एक अलग कानूनी पहचान स्थापित की जा सके। यह काम कर गया।

कैलिफ़ोर्निया के sports betting ballot measures (स्पोर्ट्स बेटिंग मतपत्र उपायों) का क्या हुआ?

कैलिफ़ोर्निया के नवंबर 2022 के ballot (मतपत्र) पर sports-betting (स्पोर्ट्स बेटिंग) से जुड़ी दो पहलें सामने आईं:

Proposition 26 को कैलिफ़ोर्निया के gaming tribes (गेमिंग ट्राइब्स) का समर्थन प्राप्त था और इसने आदिवासी casinos (कसीनो) और racetracks (रेस्‍ट्रैक) पर in-person sports betting (आमने-सामने स्पोर्ट्स बेटिंग) को अनुमति दी होती। यह विफल रहा।

Proposition 27 को प्रमुख commercial sportsbooks (कमर्शियल स्पोर्ट्सबुक्स), DraftKings, FanDuel और अन्य का समर्थन प्राप्त था, और इसने राज्यव्यापी ऑनलाइन sports betting (स्पोर्ट्स बेटिंग) को अनुमति दी होती। यह 60 से अधिक अंकों के अंतर से विफल रहा, जो कैलिफ़ोर्निया के इतिहास में सबसे बड़ी ballot defeats (मतपत्र हार) में से एक है।

दोनों अभियानों ने मिलाकर $450 मिलियन से अधिक खर्च किए। जो राज्य के इतिहास में सबसे महंगी चुनावी लड़ाई थी। दोनों हार गए। California कानूनी ऑनलाइन sports betting के बिना सबसे बड़े अमेरिकी राज्यों में से एक बना हुआ है, और तब से इस प्रश्न पर दोबारा विचार करने के लिए कोई गंभीर विधायी प्रयास नहीं किया गया है।

कैलिफ़ोर्निया के खेल प्रशंसकों के लिए, इसका मतलब तीन विकल्प थे: Nevada जाना, अमेरिकी उपभोक्ता संरक्षण कानून के बाहर काम करने वाले offshore sportsbook (ऑफशोर स्पोर्ट्सबुक) का उपयोग करना या fantasy sports (फेंटेसी स्पोर्ट्स) से संतोष करना। prediction markets (प्रेडिक्शन मार्केट) ने चौथा, कानूनी विकल्प बनाया। यही इस गाइड के मौजूद होने का पूरा कारण है।

sportsbook ballot measures (स्पोर्ट्सबुक मतपत्र उपाय) विफल रहे। prediction markets (प्रेडिक्शन मार्केट) को कैलिफ़ोर्निया के ballot (मतपत्र) की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं थी।

कैलिफ़ोर्निया में कौन से prediction market platform (प्रेडिक्शन मार्केट प्लेटफ़ॉर्म) कानूनी हैं?

यहाँ वे प्लेटफॉर्म हैं जिन्हें हम कवर करते हैं, और आज कैलिफ़ोर्निया के निवासियों के लिए हर एक की स्थिति क्या है:

Polymarket: कैलिफ़ोर्निया के ट्रेडर्स के लिए हमारी #1 समग्र पसंद। विश्व स्तर पर एक वैश्विक prediction market ब्रांड, अब अपने CFTC-licensed exchange (CFTC-लाइसेंस प्राप्त एक्सचेंज) के माध्यम से अमेरिकी ट्रेडर्स के लिए लाइव है। राजनीति, संस्कृति और खेलों में गहरी liquidity (तरलता)।

OG by Crypto.com: हमारी #2 पसंद। CFTC-regulated (CFTC-विनियमित) event contracts (इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स) $25 ट्रेड करें और $50 के रिवॉर्ड पाएं! (CAPREDICTS कोड के साथ $25 ट्रेड करें और $50 के रिवॉर्ड पाएं!) और व्यापक device support (डिवाइस समर्थन) के साथ।

Sleeper: group chats के इर्द-गिर्द बना एक fantasy और pick'em ऐप, CFTC-विनियमित exchange नहीं। यह कैलिफ़ोर्निया में क्या ऑफ़र करता है, इसके लिए Sleeper ऐप देखें।

Chalkboard: एक pick'em-शैली का player-prop ऐप, CFTC-विनियमित exchange नहीं। यह कैलिफ़ोर्निया में क्या ऑफ़र करता है, इसके लिए Chalkboard ऐप देखें।

Novig: अनुभवी ट्रेडर्स के लिए Peer-to-peer sports exchange (पीयर-टू-पीयर स्पोर्ट्स एक्सचेंज)। कैलिफ़ोर्निया में कानूनी।

Rebet: युवा दर्शकों के प्रोफाइल वाला एक social sports ऐप। कैलिफ़ोर्निया के निवासियों के लिए उपलब्ध नहीं।

Crypto.com (OG के माध्यम से): CFTC-विनियमित event contracts जो Crypto.com ऐप के अंदर इसके OG-संचालित exchange के माध्यम से पेश किए जाते हैं। California में कानूनी, मौजूदा Crypto.com उपयोगकर्ताओं के लिए सबसे उपयुक्त।

इनमें से प्रत्येक संघीय commodities कानून के तहत संचालित होता है, न कि राज्य gambling कानून के तहत। strengths और trade-offs की पूरी तुलना के लिए, हमारा platforms index देखें।

मैं California से वास्तव में क्या trade कर सकता हूँ?

Event contracts पारंपरिक sports betting की तुलना में कहीं अधिक व्यापक क्षेत्र को कवर करते हैं:

Sports: game winners, championship futures, player props, season totals, tournament outcomes। 2026 World Cup इस साल prediction markets पर सबसे बड़ा sports event होगा।

Politics: election outcomes, primary races, control of Congress, presidential approval ratings, state-level races।

Economics: Federal Reserve (नए टैब में खुलता है) rate decisions, CPI और jobs data, GDP releases, recession probabilities।

Culture and entertainment: Oscars, Emmys, Grammys, box-office numbers, music chart positions।

Crypto: Bitcoin price targets, Ethereum levels, on-chain milestones।

Corporate and macro: regulatory outcomes, M&A completions, geopolitical events।

ये contracts यांत्रिक रूप से कैसे काम करते हैं, इसकी जानकारी के लिए, हमारे event contracts explainer से शुरू करें।

क्या कोई मौजूदा कानूनी चुनौतियाँ हैं जिनके बारे में मुझे जानना चाहिए?

हाँ, और उनके बारे में ईमानदार होना महत्वपूर्ण है। कानूनी परिदृश्य इतना सुलझा हुआ है कि प्रमुख platform California में खुले तौर पर काम करते हैं, लेकिन यह 100% अंतिम नहीं है।

कई राज्य के अटॉर्नी जनरल: जिनमें New Jersey, Massachusetts, Nevada, और Maryland शामिल हैं: ने विशिष्ट prediction market operators के खिलाफ, विशेष रूप से sports event contracts को लेकर, cease-and-desist letters भेजे हैं या अदालती कार्यवाही शुरू की है। वे तर्क देते हैं कि sports contracts sportsbook wagers जैसे बहुत अधिक दिखते हैं और उन्हें gambling के रूप में विनियमित किया जाना चाहिए।

CFTC ने अपने संघीय अधिकार क्षेत्र का बचाव किया है, लेकिन संघीय अपील अदालतें अब बँटी हुई हैं: थर्ड सर्किट ने Kalshi का पक्ष लिया, जबकि नाइंथ और सिक्स्थ सर्किट ने प्रारंभिक चरण में राज्यों का पक्ष लिया। सुप्रीम कोर्ट में याचिकाएँ दायर की गई हैं (जिनमें No. 26-299 और No. 26-338 शामिल हैं); अभी तक किसी को स्वीकार नहीं किया गया है।

प्रेस रिपोर्टों के अनुसार, कैलिफ़ोर्निया के अटॉर्नी जनरल ने प्रमुख platforms पर मुकदमा नहीं किया है और न ही उन्हें cease-and-desist पत्र भेजे हैं। हालाँकि, उनका कार्यालय उन बहु-राज्यीय अदालती briefs में शामिल हुआ है जो sports event contracts पर अन्य राज्यों के अधिकार का समर्थन करते हैं, जून 2026 तक सात बार। कैलिफ़ोर्निया की जनजातियों ने, जो 2022 के sports betting ballot measures के सबसे मुखर विरोधियों में से थीं, जनजातीय ज़मीनों पर ऑफ़र किए गए sports contracts को लेकर 2025 में Kalshi पर मुकदमा किया, और नाइंथ सर्किट ने सितंबर 2026 में प्रारंभिक चरण में उनमें से दो का पक्ष लिया।

ध्यान रखने योग्य जोखिम: यदि कोई federal court या Supreme Court विशेष रूप से sports contracts पर CFTC के अधिकार क्षेत्र को कम कर देता है, तो tradable market का दायरा सिकुड़ सकता है। सभी platform ने संकेत दिया है कि वे बाजार से बाहर निकलने के बजाय अनुकूलन करेंगे। non-sports contracts (politics, economics, culture) अप्रभावित रहेंगे।

क्या मुझे कैलिफ़ोर्निया में prediction market की जीत पर tax देना होगा?

कैलिफ़ोर्निया के निवासियों को प्रेडिक्शन मार्केट की जीत पर राज्य और संघीय आयकर देना होता है, हालाँकि IRS ने नहीं बताया है कि इवेंट कॉन्ट्रैक्ट किस श्रेणी में आते हैं।

हाँ। इवेंट कॉन्ट्रैक्ट से हुआ मुनाफ़ा टैक्सेबल है। संघीय स्तर पर इन्हें किस श्रेणी में रखा जाए (जुए की आय, कैपिटल गेन या सेक्शन 1256), यह अभी तय नहीं है: IRS ने इवेंट कॉन्ट्रैक्ट पर कोई मार्गदर्शन जारी नहीं किया है।

IRS ने नहीं बताया है कि इवेंट कॉन्ट्रैक्ट किस श्रेणी में आते हैं: जुए की आय, कैपिटल गेन और Section 1256 — तीनों के पक्ष में तर्क दिए जाते हैं। Losses आमतौर पर gains को offset कर सकते हैं, लेकिन rules technical हो जाते हैं। यह वह क्षेत्र है जहाँ "tax professional से पूछें" टालना नहीं है। यही सही जवाब है। हर trade का record रखें। आपका platform year-end summary देगा। संघीय टैक्स ट्रीटमेंट पर चल रही बहस और हर प्लेटफ़ॉर्म के रिकॉर्ड की विस्तृत जानकारी के लिए हमारी कैलिफ़ोर्निया प्रेडिक्शन मार्केट टैक्स गाइड देखें।

मैं कैसे शुरू करूँ?

चार कदम:

चरण	विवरण
पहला platform चुनें।	अधिकांश कैलिफ़ोर्निया traders के लिए, Kalshi सही शुरुआती बिंदु है - व्यापक markets, सबसे लंबा नियामक ट्रैक रिकॉर्ड। जैसे-जैसे आपकी रुचियाँ केंद्रित होती जाएँ, specialty platform जोड़ें (केवल sports के लिए ProphetX, अपनी कीमत खुद तय करने के लिए Novig)।
खाता खोलें और fund करें।	पहचान सत्यापन में मिनट लगते हैं। एक अमेरिकी bank या debit card से funding आमतौर पर तुरंत हो जाती है।
छोटे से शुरू करें।	आपका पहला trade ऐसा होना चाहिए जिसे आप खुशी-खुशी हार जाएँ। मुख्य बात यह है कि mechanism को आंतरिक बनाना है। Price बराबर probability, कम पर खरीदें और ऊंचे पर बेचें या resolution तक होल्ड करें, न कि पहले दिन पैसा कमाना।
जिम्मेदारी से व्यापार करें।	federal regulation स्थान को सुरक्षित बनाता है। यह अंतर्निहित जोखिम को नहीं बदलता है कि आप पैसे खो सकते हैं। यदि यह मज़ेदार लगना बंद हो जाए, तो एक ब्रेक लें। 1-800-GAMBLER पर कॉल करें या ncpgambling.org (नए टैब में खुलता है) पर जाएँ।

गहरे यांत्रिक विवरण के लिए, हमारा event contracts explainer बताता है कि contracts, pricing और resolution कैसे काम करते हैं। दो सबसे बड़े platform के side-by-side cost breakdown के लिए, Kalshi vs Polymarket fees देखें। World Cup-विशिष्ट संदर्भ के लिए, हमारी World Cup 2026 guide देखें।

क्या बदला: California की कानूनी टाइमलाइन

तारीख़ के साथ अदालती फ़ैसले, नियामकों की कार्रवाइयाँ और राज्य के कदम जो California में prediction markets को प्रभावित करते हैं, सबसे नए पहले। हर एंट्री अपने स्रोत से लिंक है।

1. 9 अक्टूबर 2026

   CFTC ने casino-style gambling products को swap की परिभाषा से बाहर रखने वाला अंतरिम अंतिम नियम जारी किया

   CFTC ने एक अंतरिम अंतिम नियम (interim final rule) जारी किया, जो उसके इस रुख़ को नियमों में दर्ज करता है कि "casino-style gambling products", जैसे sportsbook और casino games पर लगाए गए दाँव, swaps नहीं हैं। यह नियम अंतिम है पर अभी लागू नहीं: यह Federal Register में प्रकाशित होने पर लागू होगा, और 13 अक्टूबर 2026 तक वहाँ प्रकाशित नहीं हुआ था।

   स्रोत: CFTC press release 9309-26 (नए टैब में खुलता है)

2. 9 अक्टूबर 2026

   CFTC ने event contracts को swap की परिभाषा में शामिल करने का प्रस्ताव रखा

   एक अलग प्रस्तावित नियम की सूचना (notice of proposed rulemaking) में CFTC ने "swap" की परिभाषा में event contracts को स्पष्ट रूप से शामिल करने का प्रस्ताव रखा, जिनमें खेल, राजनीति, संस्कृति और मौसम से जुड़े contracts शामिल हैं। यह एक प्रस्ताव है, अंतिम नियम नहीं: सार्वजनिक टिप्पणियाँ Federal Register में प्रकाशन के 30 दिन बाद तक दी जा सकती हैं।

   स्रोत: CFTC press release 9310-26 (नए टैब में खुलता है)

3. 8 अक्टूबर 2026

   जनजातियों के Kalshi के ख़िलाफ़ मामले में नाइंथ सर्किट का mandate जारी

   नाइंथ सर्किट ने Blue Lake Rancheria v. Kalshi (N.D. Cal. No. 3:25-cv-06162) में अपना mandate जारी किया, जिससे मामला district court में लौट आया। District court ने 21 अक्टूबर 2026 को status conference तय की है। कोई injunction जारी नहीं हुआ है।

   स्रोत: CourtListener docket, Blue Lake Rancheria v. Kalshi Inc. (नए टैब में खुलता है)

4. 25 सितंबर 2026

   सिक्स्थ सर्किट ने Ohio और Tennessee की अपीलों में Kalshi के ख़िलाफ़ फ़ैसला दिया

   सिक्स्थ सर्किट ने माना कि Kalshi यह नहीं दिखा पाया कि उसके sports event contracts के मामले में संघीय कमोडिटी कानून Ohio या Tennessee के gambling कानूनों पर हावी होता है। यह फ़ैसला प्रारंभिक निषेधाज्ञा (preliminary injunction) के चरण का है और Ohio, Tennessee, Kentucky और Michigan पर लागू होता है, California पर नहीं।

   स्रोत: U.S. Court of Appeals for the Sixth Circuit (opinion) (नए टैब में खुलता है)

5. 24 सितंबर 2026

   Kalshi ने California की तीन जनजातियों की ज़मीनों पर अपने markets बंद किए

   Bloomberg Tax ने रिपोर्ट किया कि Kalshi ने एक संघीय अदालत को बताया कि उसने 16 सितंबर के नाइंथ सर्किट के फ़ैसले के बाद California की तीन जनजातियों की ज़मीनों पर अपने prediction markets स्वेच्छा से बंद कर दिए हैं।

   स्रोत: Bloomberg Tax (नए टैब में खुलता है)

6. 16 सितंबर 2026

   नाइंथ सर्किट ने Kalshi के ख़िलाफ़ California की दो जनजातियों का पक्ष लिया

   Blue Lake Rancheria v. Kalshi में अदालत ने पाया कि जनजातियों के इन दावों पर सफल होने की संभावना है कि उनकी ज़मीनों पर पेश किए गए Kalshi के sports contracts Indian Gaming Regulatory Act का उल्लंघन करते हैं। उसने मामला ज़िला अदालत को वापस भेज दिया ताकि वह निषेधाज्ञा के बाकी कारकों पर विचार करे।

   स्रोत: U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit (opinion) (नए टैब में खुलता है)

7. 14 सितंबर 2026

   रिपोर्ट के अनुसार Crypto.com ने सुप्रीम कोर्ट से नाइंथ सर्किट के फ़ैसले की समीक्षा करने को कहा

   Sports Betting Dime ने रिपोर्ट किया कि Crypto.com ने एक याचिका दायर कर U.S. सुप्रीम कोर्ट से यह तय करने को कहा कि क्या संघीय कमोडिटी कानून sports event contracts के राज्य-स्तरीय विनियमन पर हावी होता है।

   स्रोत: Sports Betting Dime (नए टैब में खुलता है)

8. 10 सितंबर 2026

   Kalshi ने नाइंथ सर्किट से दोबारा सुनवाई माँगी; Robinhood ने सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की

   Sports Betting Dime ने रिपोर्ट किया कि Kalshi ने पूरे नाइंथ सर्किट से अपने Nevada मामले की दोबारा सुनवाई करने को कहा, और Robinhood ने U.S. सुप्रीम कोर्ट से उसी फ़ैसले की समीक्षा करने को कहा।

   स्रोत: Sports Betting Dime (नए टैब में खुलता है)

9. 2 सितंबर 2026

   New Jersey ने सुप्रीम कोर्ट से Kalshi फ़ैसले की समीक्षा करने को कहा

   New Jersey के Attorney General ने एक याचिका दायर कर सुप्रीम कोर्ट से यह तय करने को कहा कि क्या prediction markets राज्य के sports-gambling कानूनों का पालन किए बिना sports contracts पेश कर सकते हैं। कोर्ट ने अभी यह नहीं बताया है कि वह मामले की सुनवाई करेगा या नहीं।

   स्रोत: New Jersey Office of the Attorney General (नए टैब में खुलता है)

10. 28 अगस्त 2026

    नाइंथ सर्किट ने Kalshi मामले में Nevada के नियामकों के पक्ष में फ़ैसला दिया

    KalshiEX v. Assad में तीन जजों के पैनल ने पाया कि Kalshi यह नहीं दिखा पाया कि उसके sports event contracts के मामले में संघीय कमोडिटी कानून के Nevada के gaming नियमों पर हावी होने की संभावना है। यह प्रारंभिक चरण का फ़ैसला है। नाइंथ सर्किट के फ़ैसले California की संघीय अदालतों पर बाध्यकारी हैं।

    स्रोत: U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit (opinion) (नए टैब में खुलता है)

11. 13 अगस्त 2026

    DraftKings Predictions को लेकर California की संघीय अदालत में class action दायर

    Event Horizon ने SBC Americas के हवाले से एक प्रस्तावित class action की रिपोर्ट दी, जिसमें आरोप है कि DraftKings अपने prediction market product के ज़रिए अवैध sports betting पेश करता है और जिसमें California में इसे रोकने की माँग की गई है।

    स्रोत: Event Horizon (नए टैब में खुलता है)

12. 12 जून 2026

    California के Attorney General Kalshi के ख़िलाफ़ बहु-राज्यीय brief में शामिल हुए

    Attorney General Rob Bonta 37 अन्य attorneys general के साथ सिक्स्थ सर्किट के एक brief में शामिल हुए, जो Kalshi के ख़िलाफ़ अपने gambling कानून लागू करने के Ohio के अधिकार का समर्थन करता है। उनके कार्यालय ने कहा कि यह ऐसा सातवाँ बहु-राज्यीय brief है जिसमें California शामिल हुआ है।

    स्रोत: California Attorney General (नए टैब में खुलता है)

13. 10 जून 2026

    CFTC ने sports और अन्य event contracts के लिए एक ढाँचे का प्रस्ताव रखा

    CFTC ने एक प्रस्तावित नियम प्रकाशित किया जिसमें बताया गया है कि वह gaming और अन्य सूचीबद्ध गतिविधियों से जुड़े event contracts का मूल्यांकन कैसे करेगा, जिनमें खेल आयोजनों पर contracts भी शामिल हैं। प्रस्ताव को सार्वजनिक टिप्पणी के लिए खोला गया था और यह अंतिम नहीं है।

    स्रोत: CFTC press release 9249-26 (नए टैब में खुलता है)

14. 6 अप्रैल 2026

    थर्ड सर्किट ने New Jersey के नियामकों के ख़िलाफ़ Kalshi का पक्ष लिया

    थर्ड सर्किट के एक विभाजित पैनल ने उस निषेधाज्ञा को बरकरार रखा जो New Jersey को Kalshi के sports event contracts के ख़िलाफ़ अपने gambling कानून लागू करने से रोकती है। नाइंथ और सिक्स्थ सर्किट बाद में इसके विपरीत नतीजे पर पहुँचे।

    स्रोत: U.S. Court of Appeals for the Third Circuit (opinion) (नए टैब में खुलता है)

15. 27 मार्च 2026

    गवर्नर Newsom ने राज्य अधिकारियों के लिए insider-betting प्रतिबंध को prediction markets तक बढ़ाया

    एक कार्यकारी आदेश ने राज्य अधिकारियों के अंदरूनी जानकारी से मुनाफ़ा कमाने पर लगे मौजूदा प्रतिबंधों को इस तरह बढ़ाया कि वे prediction markets पर भी लागू हों। यह राज्य के अधिकारियों और नियुक्त व्यक्तियों पर लागू होता है, खुद प्लेटफॉर्मों पर नहीं।

    स्रोत: Office of the Governor of California (नए टैब में खुलता है)

16. 18 मार्च 2026

    California के विधायकों ने नाबालिगों के लिए prediction market विज्ञापनों पर बिल की घोषणा की

    CDC Gaming ने रिपोर्ट किया कि Assemblymembers Mia Bonta और Pilar Schiavo ने एक बिल की घोषणा की जो fantasy sports और prediction market apps को नाबालिगों के लिए विज्ञापन करने या उन्हें सेवाओं का उपयोग करने देने से रोकेगा। यह कानून नहीं बना है। दिखाई गई तारीख़ रिपोर्ट की तारीख़ है।

    स्रोत: CDC Gaming (नए टैब में खुलता है)

17. 10 नवंबर 2025

    संघीय जज ने जनजातीय ज़मीनों पर Kalshi को रोकने की California की जनजातियों की माँग ठुकराई

    CDC Gaming ने रिपोर्ट किया कि एक संघीय ज़िला जज ने California की तीन जनजातियों की उस प्रारंभिक निषेधाज्ञा की माँग ठुकरा दी जो उन्होंने अपनी ज़मीनों पर Kalshi के sports event contracts के ख़िलाफ़ माँगी थी। नाइंथ सर्किट ने सितंबर 2026 में इस फ़ैसले को आंशिक रूप से पलट दिया।

    स्रोत: CDC Gaming (नए टैब में खुलता है)

18. 22 जुलाई 2025

    California की तीन जनजातियों ने Kalshi और Robinhood पर मुकदमा किया

    Event Horizon ने रिपोर्ट किया कि Blue Lake Rancheria, Chicken Ranch Rancheria और Picayune Rancheria ने Northern District of California में मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप है कि उनके reservations पर पेश किए गए sports event contracts Indian Gaming Regulatory Act का उल्लंघन करते हैं।

    स्रोत: Event Horizon (नए टैब में खुलता है)

यह तथ्यों का सारांश है, कानूनी सलाह नहीं।

पढ़ना जारी रखें

• अपना पहला प्रेडिक्शन मार्केट अकाउंट कैसे खोलें: एक शुरुआती की 2026 की गाइड
• कैलिफ़ोर्निया में स्पोर्ट्स बेटिंग ऐप्स कानूनी (2026)
• क्या कैलिफोर्निया में स्पोर्ट्स बेटिंग कानूनी है? (2026 गाइड)

आगे पढ़ते रहें

• हम जिन सभी मार्केट को ट्रैक करते हैं, उनमें 30-दिन के सबसे बड़े प्रोबेबिलिटी बदलावों का लाइव बोर्ड।
• ऑफ़र, रैंकिंग और राज्य उपलब्धता में बदलावों का दिनांकित लॉग।

और पढ़ें

• Kalshi vs Polymarket
• इस सप्ताह California में क्या live है

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

क्या कैलिफ़ोर्निया में prediction markets कानूनी हैं?

हाँ, फ़िलहाल। ये संघीय commodities कानून के तहत CFTC-regulated event contracts के रूप में चलते हैं, और Kalshi, Polymarket, ProphetX, OG और Novig जैसे प्लेटफ़ॉर्म California के निवासियों को स्वीकार करते हैं (Rebet नहीं करता)। Sports contracts पर राज्य का जुआ कानून भी लागू हो सकता है या नहीं, इस पर संघीय अदालतों में मुक़दमे चल रहे हैं और अदालतें बँटी हुई हैं।

यह स्पोर्ट्स betting के समान क्यों नहीं है?

स्पोर्ट्स betting को राज्य-स्तर पर जुए के कानून के तहत विनियमित किया जाता है। prediction markets को CFTC द्वारा federally इवेंट contracts के रूप में विनियमित किया जाता है, जो वित्तीय उपकरण होते हैं। अलग प्रोडक्ट, अलग नियामक, अलग कानूनी ढाँचा।

क्या कैलिफ़ोर्निया ने ऑनलाइन स्पोर्ट्स betting को कानूनी बना दिया है?

नहीं। प्रस्ताव 26 और 27 नवंबर 2022 में विफल रहे। कैलिफ़ोर्निया में कानूनी ऑनलाइन स्पोर्ट्स betting नहीं है और इसे बदलने के लिए कोई सक्रिय विधायी प्रयास नहीं हो रहा है।

क्या मैं कैलिफ़ोर्निया से Kalshi का उपयोग कर सकता हूँ?

उपलब्ध, विवाद लंबित (3 अक्टूबर 2026 तक)। Kalshi एक CFTC-विनियमित Designated Contracts Market (DCM) है जो कैलिफ़ोर्निया सहित 47 अमेरिकी राज्यों और D.C. में उपलब्ध है। पंजीकरण में दस मिनट से भी कम समय लगता है।

क्या मैं कैलिफ़ोर्निया से Polymarket का उपयोग कर सकता हूँ?

उपलब्ध, विवाद लंबित (3 अक्टूबर 2026 तक)। Polymarket US, इसका CFTC-विनियमित app, दिसंबर 2025 में अमेरिकी users के लिए खुला और 18 वर्ष और उससे अधिक आयु (हम 21+ की सलाह देते हैं) के कैलिफ़ोर्निया निवासियों को स्वीकार करता है। यह US dollars में trade करता है।

मैं कैलिफ़ोर्निया से क्या trade कर सकता हूँ?

खेल परिणाम (सभी World Cup 2026 markets सहित), चुनाव परिणाम, आर्थिक डेटा, Oscars और Emmys, क्रिप्टो प्राइस लक्ष्य, और बहुत कुछ। event contracts का कवरेज पारंपरिक sportsbook की तुलना में व्यापक है।

क्या यह कानूनी रहेगा?

संघीय कानूनी ढांचा इतना स्थापित है कि आज प्रमुख platform खुले तौर पर संचालित होते हैं। राज्य स्तर पर चल रही चुनौतियाँ और भविष्य की सुप्रीम कोर्ट की समीक्षा विशेष रूप से खेल contracts के दायरे को सीमित कर सकती है, लेकिन prediction markets का पूर्ण बंद होना बहुत असंभव है। गैर-खेल markets को न्यूनतम कानूनी जोखिम का सामना करना पड़ता है।

क्या मैं अपनी जीत पर कैलिफ़ोर्निया राज्य टैक्स का भुगतान करता हूँ?

हाँ। इवेंट कॉन्ट्रैक्ट से हुआ मुनाफ़ा टैक्सेबल है; IRS ने नहीं बताया है कि इन्हें किस श्रेणी में रखा जाता है। रिकॉर्ड रखें और अपनी ख़ास स्थिति के लिए टैक्स विशेषज्ञ से सलाह लें।

न्यूनतम आयु क्या है?

अधिकांश platform पर 18, कुछ पर 21+। प्रत्येक platform की सटीक आयु आवश्यकता पंजीकरण पर इंगित की जाती है।

क्या कैलिफ़ोर्निया में offshore sportsbook कानूनी हैं?

नहीं। offshore sportsbook अमेरिकी नियामक निरीक्षण के बाहर काम करते हैं और कैलिफ़ोर्निया के निवासियों के लिए एक कानूनी विकल्प नहीं हैं। CFTC-विनियमित prediction markets कानूनी विकल्प हैं।

California के निवासियों के लिए किस prediction market प्लेटफॉर्म की रेटिंग सबसे अधिक है?

गहरी लिक्विडिटी और बाजारों की विस्तृत श्रृंखला के कारण Polymarket को California के उपयोगकर्ताओं के लिए शीर्ष प्लेटफॉर्म के रूप में स्थान दिया गया है। इसके बाद नियामक अनुपालन (regulatory compliance) के लिए Crypto.com दूसरे विकल्प के रूप में आता है, जबकि Kalshi को तीसरे स्थान पर रखा गया है। Kalshi आपके ट्रेड्स का प्रॉफ़िट-एंड-लॉस स्टेटमेंट देता है; Polymarket US के लिए ऐप की ट्रेड हिस्ट्री संभालकर रखें।

Propositions 26 और 27 prediction markets के लिए क्यों प्रासंगिक थे?

Propositions 26 और 27 2022 में पारित होने में विफल रहे, जिसका अर्थ था कि California में ऑनलाइन स्पोर्ट्सबुक अवैध रहीं। हालांकि, prediction markets संघीय स्तर पर CFTC द्वारा विनियमित इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स का उपयोग करते हैं। यह नियामक अंतर California के लोगों को कानूनी रूप से इवेंट परिणामों का व्यापार करने की अनुमति देता है, भले ही पारंपरिक स्पोर्ट्स बेटिंग ऐप्स राज्य में काम नहीं कर सकते।