Cá cược thể thao có hợp pháp ở California không? (Hướng dẫn 2026)

Trong trang này · 12

1. Cập nhật tòa án: cuộc chiến pháp lý đang ở đâu (tính đến ngày 30/9/2026)
2. Cá cược thể thao có hợp pháp ở California không?
3. Tại sao cá cược thể thao không hợp pháp ở California?
4. Ứng dụng cá cược thể thao nào hợp pháp ở California?
5. Khi nào cá cược thể thao sẽ hợp pháp ở California?
6. Contract sự kiện khác với cá cược thể thao như thế nào?
7. Làm thế nào để cư dân California có thể cá cược thể thao hợp pháp ngay hôm nay?
8. Sử dụng các sportsbook ở nước ngoài như Bovada hoặc BetUS từ California có hợp pháp không?
9. Tôi có phải trả thuế California cho tiền thắng trading thể thao không?
10. Kết luận cho người hâm mộ thể thao California
11. Những gì đã thay đổi: dòng thời gian pháp lý ở California
12. Nguồn & đọc thêm

Không có nhà cái cá cược thể thao trực tuyến truyền thống nào hợp pháp ở California vào năm 2026: DraftKings, FanDuel, BetMGM và Caesars đều bị giới hạn địa lý. Nhưng các hợp đồng sự kiện được CFTC điều chỉnh trên cùng các kết quả NFL, NBA, MLB và NHL là hợp pháp theo luật hàng hóa liên bang. Đây là giải thích về những gì được phép, tại sao và cách sử dụng nó.

Một số liên kết trên trang này là liên kết affiliate. Chúng tôi có thể kiếm được commission nếu bạn đăng ký, mà không tốn thêm chi phí cho bạn. Cách chúng tôi kiếm tiền.

Không, các nhà cái cá cược thể thao trực tuyến truyền thống không hợp pháp ở California vào năm 2026: DraftKings, FanDuel, BetMGM và Caesars Sportsbook đều vẫn không khả dụng. Nhưng các contract sự kiện được CFTC (mở trong thẻ mới) quản lý về cùng một kết quả thể thao là hợp pháp cho cư dân California theo luật hàng hóa liên bang, và đó là cách người California giao dịch thể thao hợp pháp ngày nay.

Cập nhật tòa án: cuộc chiến pháp lý đang ở đâu (tính đến ngày 30/9/2026)

Tình trạng pháp lý của các hợp đồng sự kiện thể thao vẫn chưa được ngã ngũ. Các tòa phúc thẩm liên bang đang chia rẽ về việc liệu các bang có thể áp dụng luật cờ bạc của mình cho các hợp đồng này hay không. Cả ba phán quyết dưới đây đều ở giai đoạn lệnh cấm tạm thời (preliminary injunction), không phải phán quyết cuối cùng.

• Tòa phúc thẩm Khu vực 9 (28/8/2026, Nevada): ở giai đoạn sơ bộ, tòa cho rằng Kalshi (mở trong thẻ mới) khó chứng minh luật liên bang ngăn Nevada áp dụng luật cờ bạc với các hợp đồng thể thao của mình, và cùng ngày ra phán quyết bất lợi cho Robinhood và Crypto.com (mở trong thẻ mới). Phán quyết của Khu vực 9 ràng buộc các tòa án liên bang ở California. Kalshi đã xin xét xử lại. Phán quyết (mở trong thẻ mới)
• Tòa phúc thẩm Khu vực 6 (25/9/2026, Ohio và Tennessee): đi đến cùng kết luận sơ bộ. Phán quyết (mở trong thẻ mới)
• Tòa phúc thẩm Khu vực 3 (6/4/2026, New Jersey): phán quyết 2–1 theo hướng ngược lại, cho rằng Kalshi nhiều khả năng chứng minh được luật liên bang được ưu tiên hơn luật cờ bạc của New Jersey. Phán quyết (mở trong thẻ mới)
• Tòa án Tối cao: New Jersey (số 26-299), Robinhood (số 26-338) và Crypto.com (số 26-344) đã nộp đơn kiến nghị. Chưa đơn nào được chấp nhận.
• Đất của các bộ lạc ở California: ngày 16/9/2026, Tòa Khu vực 9 cho rằng các bộ lạc ở California nhiều khả năng thắng kiện đối với các hợp đồng thể thao của Kalshi trên đất bộ lạc (Blue Lake Rancheria v. Kalshi). Ngày 24/9, Bloomberg Tax đưa tin rằng sau đó Kalshi đã tắt các thị trường của mình trên đất của ba bộ lạc. Phán quyết (mở trong thẻ mới)

Điều này có ý nghĩa gì với bạn: tính đến ngày 30/9/2026, các platform vẫn nhận người dùng ở California, và các hợp đồng về chính trị, kinh tế, thời tiết và văn hóa không nằm trong phạm vi các vụ kiện này. Hợp đồng thể thao có mức độ bất định pháp lý cao nhất và có thể bị hạn chế nếu tòa án hoặc cơ quan quản lý hành động. Đây là thông tin chung, không phải tư vấn pháp lý.

Câu trả lời ngắn gọn đó là điều mà hầu hết mọi người gõ câu này vào Google hoặc ChatGPT thực sự muốn. Câu trả lời dài hơn. Tại sao California là bang lớn nhất Hoa Kỳ không có cá cược thể thao hợp pháp, giải pháp thay thế hợp pháp thực sự là gì, và khi nào (hoặc liệu) điều đó có khả năng thay đổi, sẽ ở bên dưới.

Cá cược thể thao có hợp pháp ở California không?

Không. Tính đến năm 2026, California không có cá cược thể thao trực tuyến hoặc bán lẻ hợp pháp. Mọi nhà cái lớn của Hoa Kỳ, DraftKings, FanDuel, BetMGM, Caesars, ESPN BET, Fanatics, đều không khả dụng đối với cư dân California. Việc cá cược thể thao được cấp phép bởi tiểu bang sẽ yêu cầu một sửa đổi hiến pháp được thông qua tại cuộc bỏ phiếu hoặc luật mới được đàm phán với các bộ lạc trò chơi của California. Cả hai đều chưa xảy ra.

Các thị trường dự đoán như Kalshi được CFTC quản lý ở cấp liên bang và nhận người dùng ở California. Việc luật liên bang có được ưu tiên hơn quy định cờ bạc của bang đối với hợp đồng thể thao hay không hiện đang bị tranh chấp tại các tòa án liên bang; xem phần cập nhật tòa án trong bài viết này.

Tại sao cá cược thể thao không hợp pháp ở California?

Bởi vì cả hai biện pháp bỏ phiếu đáng lẽ sẽ hợp pháp hóa nó đều thất bại thảm hại vào tháng 11 năm 2022, và không có luật thay thế nào được thông qua kể từ đó.

Cử tri California phải đối mặt với hai sáng kiến cạnh tranh trong năm đó:

• Dự luật 26: được hỗ trợ bởi các bộ lạc trò chơi của California, sẽ cho phép cá cược thể thao trực tiếp tại các sòng bạc của bộ lạc và các trường đua ngựa được cấp phép. Thất bại với khoảng 67% cử tri phản đối.
• Dự luật 27: được hỗ trợ bởi các nhà điều hành thương mại lớn (DraftKings, FanDuel, BetMGM), sẽ cho phép cá cược thể thao trực tuyến toàn tiểu bang thông qua quan hệ đối tác với các bộ lạc. Thất bại với khoảng 82% phản đối: một trong những thất bại bầu cử chênh lệch nhất trong lịch sử California.

Hai chiến dịch đã cùng chi hơn 450 triệu USD. Biến nó thành cuộc chiến bỏ phiếu tốn kém nhất trong lịch sử California. Cả hai đều thua. Tín hiệu chính trị là không thể nhầm lẫn: cử tri California không muốn những gì cả hai bên đang bán, và con đường phía trước sẽ đòi hỏi một sự thỏa hiệp thực sự giữa các bộ lạc trò chơi (những người nắm giữ quyền độc quyền đối với hầu hết các trò chơi kiểu sòng bạc) và bất kỳ nhà điều hành thương mại nào muốn có phạm vi tiếp cận toàn tiểu bang.

Từ năm 2022, không có nỗ lực lập pháp hay bỏ phiếu nghiêm túc nào mở lại vấn đề này. Các nhà lãnh đạo bộ lạc đã nói rằng họ không quan tâm đến một cuộc chiến khác sớm nhất là trước năm 2028. Điều đó khiến California trở thành bang lớn nhất Hoa Kỳ, theo dân số, GDP và lượng người hâm mộ thể thao, mà không có cá cược thể thao hợp pháp.

Hai biện pháp bỏ phiếu năm 2022 đã cùng chi 450 triệu USD và thất bại. California vẫn không có nhà cái cá cược hợp pháp nào vào năm 2026. Và không có con đường rõ ràng nào để trở lại trước năm 2028.

Ứng dụng cá cược thể thao nào hợp pháp ở California?

Không có ứng dụng nhà cái cá cược truyền thống nào hợp pháp ở California. Dưới đây là danh sách thực tế những gì có và không có sẵn:

Không hợp pháp ở California (nhà cái cá cược được cấp phép bởi tiểu bang):

• DraftKings Sportsbook: không khả dụng, bị chặn địa lý
• FanDuel Sportsbook: không khả dụng, bị chặn địa lý
• BetMGM: không khả dụng
• Caesars Sportsbook: không khả dụng
• ESPN BET: không khả dụng
• Fanatics Sportsbook: không khả dụng
• Hard Rock Bet: không khả dụng

Hợp pháp tại California (nền tảng contract sự kiện được CFTC quản lý), cùng ba app bạn nên biết:

Platform	Details
Kalshi	sàn giao dịch hợp đồng được chỉ định do CFTC chỉ định từ tháng 11 năm 2020. Phạm vi thể thao rộng nhất (NFL, NBA, MLB, NHL, đại học, quốc tế). Điểm khởi đầu mặc định cho hầu hết các nhà giao dịch California.
Polymarket	mở ứng dụng Hoa Kỳ được CFTC quản lý vào tháng 12 năm 2025, vận hành thông qua QCX, sàn giao dịch mà họ đã mua lại. Ứng dụng bằng đô la Mỹ; thanh khoản sâu nhất ở các sự kiện nổi bật.
Sleeper	ứng dụng fantasy và pick'em, không phải sàn giao dịch được CFTC quản lý. Hãy kiểm tra ứng dụng Sleeper để biết nó cung cấp những gì ở California.
Chalkboard	ứng dụng player-prop kiểu pick'em (điểm NBA, yard NFL, v.v.), không phải sàn giao dịch được CFTC quản lý. Hãy kiểm tra ứng dụng Chalkboard để biết nó cung cấp những gì ở California.
Novig	sàn giao dịch ngang hàng dành cho các nhà giao dịch thể thao cao cấp. Không có nhà cái, không có phí sàn. Bạn giao dịch với những người dùng khác.
Rebet	ứng dụng thể thao mang tính xã hội, dựa trên nhóm chat. Không dành cho cư dân California.

Các nền tảng được CFTC quản lý ở trên không phải là sportsbook. Chúng là các sàn giao dịch hàng hóa được liên bang quản lý nhưng lại niêm yết các contract dựa trên cùng các kết quả mà một sportsbook sẽ định giá. Cơ chế pháp lý khác nhau (luật hàng hóa liên bang so với luật cờ bạc tiểu bang), và đó là lý do tại sao chúng hoạt động ở California trong khi DraftKings thì không.

Khi nào cá cược thể thao sẽ hợp pháp ở California?

Thực tế, không phải trước năm 2028, và có thể không phải trước năm 2030. Đây là mốc thời gian trung thực.

Không có sáng kiến cá cược thể thao nào đang hoạt động trên phiếu bầu tháng 11 năm 2026 của California. Hai nỗ lực ban đầu vào năm 2024 nhằm đủ điều kiện cho một biện pháp do các bộ lạc dẫn đầu vào năm 2026 đã bị rút lại sau khi các cuộc thăm dò cho thấy sự ủng hộ yếu ớt và các liên minh bộ lạc vẫn bị chia rẽ nội bộ. Điều đó có nghĩa là thời điểm sớm nhất mà một biện pháp mới có thể xuất hiện một cách thực tế là vào tháng 11 năm 2028.

Ngay cả một biện pháp vào năm 2028 cũng sẽ yêu cầu, tối thiểu: (1) một liên minh đáng tin cậy giữa các bộ lạc chơi game lớn ở California (chia thành các bộ lạc vận hành casino và các bộ lạc không chơi game), (2) một thỏa thuận với các nhà khai thác thương mại không lặp lại những sai lầm năm 2022, và (3) các cuộc thăm dò dư luận duy trì trên 50% trước khi các chiến dịch bắt đầu. Không có điều kiện tiên quyết nào trong số đó hiện đang được thực hiện.

Các thị trường dự đoán như Kalshi được CFTC quản lý ở cấp liên bang và nhận người dùng ở California. Việc luật liên bang có được ưu tiên hơn quy định cờ bạc của bang đối với hợp đồng thể thao hay không hiện đang bị tranh chấp tại các tòa án liên bang; xem phần cập nhật tòa án trong bài viết này.

Contract sự kiện khác với cá cược thể thao như thế nào?

Sản phẩm khác, cơ quan quản lý khác, khuôn khổ pháp lý khác. Ngay cả khi kết quả cơ bản là giống hệt nhau. Đây là điểm khác biệt khiến Kalshi hợp pháp ở California trong khi DraftKings thì không.

Sản phẩm. Một sportsbook bet là một cược chống lại nhà cái: nhà cái đặt line, chấp nhận hành động của bạn và phòng ngừa rủi ro ở phía bên kia. Một contract sự kiện là một công cụ tài chính nhị phân, trả 1 USD nếu sự kiện xảy ra, 0 USD nếu không xảy ra, mà bạn trade với một người tham gia market khác trên một exchange. Giá từ 0 USD đến 1 USD phản ánh ước tính xác suất chung của market.

Cơ quan quản lý. Sportsbook được cấp phép và quản lý bởi các ủy ban cờ bạc tiểu bang. California không có ủy ban như vậy cho sportsbook trực tuyến vì họ chưa cấp phép. Các contract sự kiện được điều chỉnh bởi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Liên bang (CFTC): cùng một cơ quan giám sát hợp đồng futures, options và swap hàng hóa.

Các thị trường dự đoán như Kalshi được CFTC quản lý ở cấp liên bang và nhận người dùng ở California. Việc luật liên bang có được ưu tiên hơn quy định cờ bạc của bang đối với hợp đồng thể thao hay không hiện đang bị tranh chấp tại các tòa án liên bang; xem phần cập nhật tòa án trong bài viết này.

Để có cái nhìn sâu hơn bằng tiếng Anh đơn giản, hãy xem bài viết giải thích của chúng tôi về event contracts explainer và hướng dẫn prediction markets vs sports betting.

Làm thế nào để cư dân California có thể cá cược thể thao hợp pháp ngay hôm nay?

Năm bước. Hầu hết các trader California hoàn thành toàn bộ quy trình trong vòng chưa đầy mười lăm phút.

Step	Description
Chọn một nền tảng.	Kalshi là điểm khởi đầu phù hợp cho hầu hết mọi người: phạm vi thể thao rộng nhất, hồ sơ theo dõi CFTC lâu nhất, được tài trợ bằng USD. Thêm ProphetX sau nếu bạn chỉ giao dịch thể thao.
Mở tài khoản và hoàn tất KYC.	Email, mật khẩu và giấy tờ tùy thân có ảnh do chính phủ Hoa Kỳ cấp (giấy phép lái xe, hộ chiếu hoặc thẻ căn cước tiểu bang) cùng với bốn chữ số cuối của SSN của bạn. Việc xác minh được tự động hóa và hầu hết các tài khoản được phê duyệt trong vòng chưa đầy năm phút.
Nạp tiền vào tài khoản.	Chuyển khoản ngân hàng ACH (miễn phí, 1-3 ngày làm việc), thẻ ghi nợ (ngay lập tức, phí nhỏ) hoặc chuyển khoản ngân hàng (thông thường cho $10,000+). California không có hạn chế tài trợ cụ thể theo nền tảng. Các ảnh chụp màn hình từng bước trong hướng dẫn mở tài khoản đầu tiên.
Thực hiện giao dịch đầu tiên của bạn.	Chọn một thị trường (NFL Chủ Nhật, NBA tối nay, MLB ngày mai), quyết định CÓ hoặc KHÔNG, đặt quy mô của bạn, xác nhận. Giao dịch tối thiểu là $1. Giá bạn trả là khoản lỗ tối đa của bạn cho mỗi hợp đồng.
Withdraw winnings.	ACH về lại tài khoản ngân hàng đã liên kết của bạn. Các khoản rút tiền được xử lý trong 1-3 ngày làm việc. Không có hạn chế rút tiền cụ thể cho California.

Khoản lãi cuối năm chịu thuế ở cả cấp liên bang và tiểu bang California. Kalshi cung cấp bảng lãi lỗ cho các giao dịch của bạn. Thông tin đầy đủ về thuế cụ thể của California có trong hướng dẫn thuế market prediction của chúng tôi.

Sử dụng các sportsbook ở nước ngoài như Bovada hoặc BetUS từ California có hợp pháp không?

Không, và chúng tôi không khuyến nghị điều đó. Bovada, BetUS, MyBookie, BetOnline và các nhà điều hành nước ngoài tương tự không được cấp phép ở bất kỳ tiểu bang nào của Mỹ. Họ hoạt động từ các khu vực pháp lý như Costa Rica, Curaçao và Panama, và họ chấp nhận người dùng California mặc dù không có sự ủy quyền quản lý của Mỹ.

Những rủi ro thực tế là có thật: không có bảo hiểm bảo vệ người tiêu dùng của Mỹ, không có quyền khiếu nại liên bang nếu tiền của bạn bị đóng băng hoặc yêu cầu withdrawal của bạn bị từ chối, không có quy trình giải quyết tranh chấp tương đương CFPB và không có bảo vệ deposit giống FDIC. Một số offshore book đã sụp đổ trong lịch sử với số dư của khách hàng Mỹ bị kẹt ở nước ngoài. Các bộ xử lý thanh toán ngày càng từ chối các giao dịch của offshore book, dẫn đến việc deposit bị kẹt.

Nếu mục tiêu của bạn chỉ đơn giản là cá cược thể thao hợp pháp từ California, các event contract được liên bang quản lý trên Kalshi, Polymarket (mở trong thẻ mới) hoặc ProphetX mang lại cho bạn cùng một mức độ phơi nhiễm kết quả với sự bảo đảm quy định đầy đủ của Mỹ. Không có lý do gì để đi ra nước ngoài.

Tôi có phải trả thuế California cho tiền thắng trading thể thao không?

Có. Mọi khoản lãi từ hợp đồng sự kiện đều chịu thuế ở cấp liên bang và theo thuế thu nhập tiểu bang California. Thuế suất cận biên cao nhất của California là 13,3%, cao nhất trong các tiểu bang Mỹ. Kalshi cung cấp bảng lãi lỗ cho các giao dịch của bạn.

IRS chưa cho biết đây là thu nhập cờ bạc, lãi vốn hay hợp đồng theo Section 1256. Nghĩa là chúng chịu thuế theo thuế suất biên đầy đủ của bạn thay vì thuế suất lãi vốn dài hạn thấp hơn. Khoản lỗ đôi khi có thể bù trừ lãi, nhưng quy tắc rất cụ thể. Phân tích đầy đủ dành riêng cho California, bao gồm những gì Kalshi gửi cho bạn, các cách xử lý thuế liên bang đang tranh cãi và hồ sơ Polymarket US, có trong hướng dẫn thuế thị trường dự đoán của chúng tôi.

Đây không phải là lời khuyên về thuế. Hãy nói chuyện với một CPA được cấp phép ở California nếu hoạt động hàng năm của bạn có ý nghĩa.

Kết luận cho người hâm mộ thể thao California

Cá cược thể thao truyền thống là bất hợp pháp ở California vào năm 2026, cơ hội bỏ phiếu thực tế tiếp theo là năm 2028, và con đường chính trị để đạt được lá phiếu đó rất khó khăn. Không có điều gì trong số đó sẽ thay đổi sớm.

Điều đã thay đổi là lựa chọn thay thế hợp pháp. Kalshi, Polymarket, ProphetX, OG và Novig hiện chấp nhận cư dân California từ 21 tuổi và cho phép bạn đặt vị thế thực trên cùng các kết quả NFL, NBA, MLB và NHL mà nhà cái sẽ định giá. Cơ chế pháp lý khác nhau, luật hàng hóa liên bang thay vì luật cờ bạc tiểu bang, nhưng trải nghiệm của trader gần giống với một sportsbook hơn hầu hết mọi người mong đợi.

Bắt đầu với hướng dẫn market prediction California của chúng tôi để có bức tranh pháp lý đầy đủ, trang platform Kalshi để biết chi tiết và bonus hiện tại, và hướng dẫn mở account đầu tiên khi bạn đã sẵn sàng đăng ký.

Hãy trading có trách nhiệm. Nếu nó không còn vui nữa, hãy nghỉ ngơi. Gọi 1-800-GAMBLER hoặc truy cập ncpgambling.org (mở trong thẻ mới).

Những gì đã thay đổi: dòng thời gian pháp lý ở California

Các phán quyết của tòa án, hành động của cơ quan quản lý và động thái của tiểu bang có ghi ngày, ảnh hưởng đến thị trường dự đoán ở California, mới nhất xếp trước. Mỗi mục đều có liên kết đến nguồn.

1. 9 tháng 10, 2026

   CFTC ban hành quy tắc cuối cùng tạm thời loại sản phẩm cờ bạc kiểu sòng bài khỏi định nghĩa swap

   CFTC đã ban hành một quy tắc cuối cùng tạm thời (interim final rule), đưa vào quy định của mình quan điểm rằng "sản phẩm cờ bạc kiểu sòng bài", như tiền cược tại nhà cái thể thao và trò chơi sòng bài, không phải là swap. Quy tắc này là bản cuối cùng nhưng chưa có hiệu lực: nó có hiệu lực khi được đăng trên Federal Register, và tính đến ngày 13 tháng 10, 2026 vẫn chưa được đăng.

   Nguồn: CFTC press release 9309-26 (mở trong thẻ mới)

2. 9 tháng 10, 2026

   CFTC đề xuất đưa hợp đồng sự kiện vào định nghĩa swap

   Trong một thông báo đề xuất quy tắc riêng, CFTC đề xuất định nghĩa "swap" bao gồm rõ ràng các hợp đồng sự kiện, kể cả hợp đồng dựa trên thể thao, chính trị, văn hóa và thời tiết. Đây là đề xuất, chưa phải quy tắc cuối cùng: thời hạn góp ý của công chúng là 30 ngày sau khi đăng trên Federal Register.

   Nguồn: CFTC press release 9310-26 (mở trong thẻ mới)

3. 8 tháng 10, 2026

   Tòa phúc thẩm Khu vực 9 ban hành mandate trong vụ các bộ lạc kiện Kalshi

   Tòa phúc thẩm Khu vực 9 đã ban hành mandate trong vụ Blue Lake Rancheria v. Kalshi (N.D. Cal. số 3:25-cv-06162), đưa vụ việc trở lại tòa án quận. Tòa án quận đã ấn định phiên họp cập nhật tình hình (status conference) vào ngày 21 tháng 10, 2026. Chưa có lệnh cấm nào được ban hành.

   Nguồn: hồ sơ CourtListener, Blue Lake Rancheria v. Kalshi Inc. (mở trong thẻ mới)

4. 25 tháng 9, 2026

   Tòa phúc thẩm Khu vực 6 ra phán quyết bất lợi cho Kalshi trong các vụ kháng cáo ở Ohio và Tennessee

   Tòa phúc thẩm Khu vực 6 nhận định rằng Kalshi chưa chứng minh được luật hàng hóa liên bang có hiệu lực cao hơn luật cờ bạc của Ohio hay Tennessee đối với các hợp đồng sự kiện thể thao của họ. Phán quyết này ở giai đoạn lệnh cấm sơ bộ và áp dụng cho Ohio, Tennessee, Kentucky và Michigan, không áp dụng cho California.

   Nguồn: U.S. Court of Appeals for the Sixth Circuit (opinion) (mở trong thẻ mới)

5. 24 tháng 9, 2026

   Kalshi tắt các thị trường của mình trên đất của ba bộ lạc ở California

   Bloomberg Tax đưa tin rằng Kalshi đã thông báo với một tòa án liên bang rằng họ đã tự nguyện tắt các thị trường dự đoán của mình trên đất của ba bộ lạc ở California, sau phán quyết ngày 16 tháng 9 của Tòa phúc thẩm Khu vực 9.

   Nguồn: Bloomberg Tax (mở trong thẻ mới)

6. 16 tháng 9, 2026

   Tòa phúc thẩm Khu vực 9 đứng về phía hai bộ lạc ở California trong vụ kiện với Kalshi

   Trong vụ Blue Lake Rancheria v. Kalshi, tòa nhận định các bộ lạc có khả năng thắng đối với các cáo buộc rằng hợp đồng thể thao của Kalshi được cung cấp trên đất của họ vi phạm Đạo luật Quản lý Cờ bạc của Người bản địa (Indian Gaming Regulatory Act). Tòa đã chuyển vụ việc về lại tòa án cấp quận để cân nhắc các yếu tố còn lại của lệnh cấm.

   Nguồn: U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit (opinion) (mở trong thẻ mới)

7. 14 tháng 9, 2026

   Crypto.com được đưa tin là đã đề nghị Tòa án Tối cao xem xét lại phán quyết của Tòa phúc thẩm Khu vực 9

   Sports Betting Dime đưa tin rằng Crypto.com đã nộp đơn kiến nghị đề nghị Tòa án Tối cao Hoa Kỳ quyết định liệu luật hàng hóa liên bang có hiệu lực cao hơn quy định của tiểu bang đối với hợp đồng sự kiện thể thao hay không.

   Nguồn: Sports Betting Dime (mở trong thẻ mới)

8. 10 tháng 9, 2026

   Kalshi đề nghị Tòa phúc thẩm Khu vực 9 xét xử lại; Robinhood kiến nghị lên Tòa án Tối cao

   Sports Betting Dime đưa tin rằng Kalshi đã đề nghị toàn thể Tòa phúc thẩm Khu vực 9 xét xử lại vụ kiện ở Nevada của họ, và Robinhood đã đề nghị Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xem xét lại cùng phán quyết đó.

   Nguồn: Sports Betting Dime (mở trong thẻ mới)

9. 2 tháng 9, 2026

   New Jersey đề nghị Tòa án Tối cao xem xét lại phán quyết về Kalshi

   Tổng chưởng lý New Jersey đã nộp đơn kiến nghị đề nghị Tòa án Tối cao quyết định liệu các thị trường dự đoán có thể cung cấp hợp đồng thể thao mà không tuân theo luật cờ bạc thể thao của tiểu bang hay không. Tòa chưa cho biết có thụ lý vụ việc hay không.

   Nguồn: New Jersey Office of the Attorney General (mở trong thẻ mới)

10. 28 tháng 8, 2026

    Tòa phúc thẩm Khu vực 9 ra phán quyết có lợi cho cơ quan quản lý Nevada trong vụ Kalshi

    Trong vụ KalshiEX v. Assad, một hội đồng ba thẩm phán nhận định Kalshi chưa chứng minh được luật hàng hóa liên bang có khả năng có hiệu lực cao hơn các quy định về cờ bạc của Nevada đối với các hợp đồng sự kiện thể thao của họ. Đây là phán quyết ở giai đoạn sơ bộ. Các phán quyết của Tòa phúc thẩm Khu vực 9 có hiệu lực ràng buộc đối với các tòa án liên bang ở California.

    Nguồn: U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit (opinion) (mở trong thẻ mới)

11. 13 tháng 8, 2026

    Vụ kiện tập thể về DraftKings Predictions được nộp tại tòa án liên bang ở California

    Event Horizon, dẫn lời SBC Americas, đưa tin về một vụ kiện tập thể được đề xuất, cáo buộc rằng DraftKings cung cấp cá cược thể thao bất hợp pháp thông qua sản phẩm thị trường dự đoán của mình và yêu cầu chặn sản phẩm này ở California.

    Nguồn: Event Horizon (mở trong thẻ mới)

12. 12 tháng 6, 2026

    Tổng chưởng lý California tham gia văn bản đệ trình của nhiều tiểu bang phản đối Kalshi

    Tổng chưởng lý Rob Bonta đã cùng 37 tổng chưởng lý khác tham gia một văn bản đệ trình lên Tòa phúc thẩm Khu vực 6, ủng hộ thẩm quyền của Ohio trong việc thực thi luật cờ bạc của mình đối với Kalshi. Văn phòng của ông cho biết đây là văn bản đệ trình của nhiều tiểu bang thứ bảy thuộc loại này mà California tham gia.

    Nguồn: California Attorney General (mở trong thẻ mới)

13. 10 tháng 6, 2026

    CFTC đề xuất một khuôn khổ cho hợp đồng thể thao và các hợp đồng sự kiện khác

    CFTC đã công bố một quy tắc đề xuất, nêu rõ cách cơ quan này sẽ đánh giá các hợp đồng sự kiện liên quan đến cờ bạc và các hoạt động được liệt kê khác, bao gồm cả hợp đồng về các sự kiện thể thao. Đề xuất đã được mở để lấy ý kiến công chúng và chưa phải là quy tắc chính thức.

    Nguồn: CFTC press release 9249-26 (mở trong thẻ mới)

14. 6 tháng 4, 2026

    Tòa phúc thẩm Khu vực 3 đứng về phía Kalshi trong vụ kiện với cơ quan quản lý New Jersey

    Một hội đồng xét xử của Tòa phúc thẩm Khu vực 3, với ý kiến không thống nhất, đã giữ nguyên lệnh cấm ngăn New Jersey thực thi luật cờ bạc của mình đối với các hợp đồng sự kiện thể thao của Kalshi. Sau đó, Tòa phúc thẩm Khu vực 9 và Khu vực 6 đã đi đến kết quả ngược lại.

    Nguồn: U.S. Court of Appeals for the Third Circuit (opinion) (mở trong thẻ mới)

15. 27 tháng 3, 2026

    Thống đốc Newsom mở rộng lệnh cấm cá cược nội gián đối với quan chức tiểu bang sang thị trường dự đoán

    Một sắc lệnh hành pháp đã mở rộng các lệnh cấm hiện có về việc quan chức tiểu bang trục lợi từ thông tin nội bộ để bao gồm cả thị trường dự đoán. Sắc lệnh áp dụng cho các quan chức tiểu bang và người được bổ nhiệm, không áp dụng cho chính các nền tảng.

    Nguồn: Office of the Governor of California (mở trong thẻ mới)

16. 18 tháng 3, 2026

    Các nhà lập pháp California công bố dự luật về quảng cáo thị trường dự đoán nhắm đến trẻ vị thành niên

    CDC Gaming đưa tin rằng hai Dân biểu Hạ viện tiểu bang Mia Bonta và Pilar Schiavo đã công bố một dự luật cấm các ứng dụng thể thao fantasy và thị trường dự đoán quảng cáo đến trẻ vị thành niên hoặc cho phép trẻ vị thành niên sử dụng dịch vụ. Dự luật chưa trở thành luật. Ngày hiển thị là ngày của bài đưa tin.

    Nguồn: CDC Gaming (mở trong thẻ mới)

17. 10 tháng 11, 2025

    Thẩm phán liên bang bác yêu cầu của các bộ lạc California về việc chặn Kalshi trên đất bộ lạc

    CDC Gaming đưa tin rằng một thẩm phán tòa án liên bang cấp quận đã bác yêu cầu ban hành lệnh cấm sơ bộ của ba bộ lạc ở California đối với các hợp đồng sự kiện thể thao của Kalshi trên đất của họ. Tòa phúc thẩm Khu vực 9 đã đảo ngược một phần phán quyết này vào tháng 9/2026.

    Nguồn: CDC Gaming (mở trong thẻ mới)

18. 22 tháng 7, 2025

    Ba bộ lạc ở California kiện Kalshi và Robinhood

    Event Horizon đưa tin rằng Blue Lake Rancheria, Chicken Ranch Rancheria và Picayune Rancheria đã khởi kiện tại Tòa án Quận Bắc California, cáo buộc rằng các hợp đồng sự kiện thể thao được cung cấp trên khu bảo tồn của họ vi phạm Đạo luật Quản lý Cờ bạc của Người bản địa (Indian Gaming Regulatory Act).

    Nguồn: Event Horizon (mở trong thẻ mới)

Đây là bản tóm tắt thông tin thực tế, không phải tư vấn pháp lý.

Tiếp tục đọc

• Kalshi đấu với Polymarket
• Có gì trực tuyến ở California tuần này

Các bước tiếp theo

Các nền tảng hàng đầu mà người dân California đang sử dụng:

Câu hỏi thường gặp

Cá cược thể thao có hợp pháp ở California không?

Không. Tính đến năm 2026, California không có cá cược thể thao hợp pháp trực tuyến hay tại chỗ. Mọi nhà cái lớn của Mỹ (DraftKings, FanDuel, BetMGM, Caesars, ESPN BET, Fanatics) đều không phục vụ cư dân California. Lựa chọn thay thế là hợp đồng sự kiện do CFTC quản lý trên các nền tảng như Kalshi, Polymarket, ProphetX, OG và Novig. Cơ sở pháp lý của chúng đối với hợp đồng thể thao đang được kiểm chứng tại tòa: tháng 8/2026, Tòa Khu vực 9 (có thẩm quyền với California) đã đứng về phía Nevada, chống lại Kalshi, ở giai đoạn sơ bộ.

Tại sao cá cược thể thao không hợp pháp ở California?

Bởi vì cả hai biện pháp bỏ phiếu năm 2022 lẽ ra đã hợp pháp hóa nó đều thất bại thảm hại. Đề xuất 26 (cá cược trực tiếp tại các bộ lạc) thua khoảng 67%-33%, và Đề xuất 27 (cá cược trực tuyến thương mại được hỗ trợ bởi DraftKings và FanDuel) thua khoảng 82%-18%. Đây là một trong những thất bại bỏ phiếu không cân bằng nhất trong lịch sử California. Hai chiến dịch kết hợp đã chi hơn 450 triệu USD. Kể từ đó, không có luật thay thế nào được thông qua.

Những app cá cược thể thao nào hợp pháp ở California?

Không có ứng dụng cá cược thể thao truyền thống nào hợp pháp tại California: DraftKings, FanDuel, BetMGM, Caesars, ESPN BET, Fanatics và Hard Rock Bet đều bị chặn theo vị trí. Các lựa chọn khả dụng là nền tảng hợp đồng sự kiện: Kalshi (phạm vi rộng nhất), Polymarket (thanh khoản sâu nhất), ProphetX (tập trung vào thể thao), OG của Crypto.com và Novig (sàn ngang hàng); Sleeper và Chalkboard là ứng dụng fantasy và pick'em, không phải sàn do CFTC quản lý. Rebet không khả dụng tại California.

Khi nào cá cược thể thao sẽ hợp pháp ở California?

Trên thực tế, không sớm hơn năm 2028, và có thể không sớm hơn năm 2030. Không có sáng kiến cá cược thể thao nào trên lá phiếu tháng 11 năm 2026 ở California. Hai nỗ lực ban đầu năm 2024 để đủ điều kiện cho một biện pháp do bộ lạc lãnh đạo vào năm 2026 đã bị rút lại. Cuộc bỏ phiếu lại thực tế sớm nhất là tháng 11 năm 2028, và ngay cả điều đó cũng đòi hỏi một liên minh bộ lạc, một thỏa thuận với các nhà điều hành thương mại và các cuộc thăm dò công khai duy trì trên 50%, tất cả đều chưa có vào thời điểm hiện tại.

Cá cược thể thao trực tuyến có hợp pháp ở California không?

Không. California chưa cho phép cá cược thể thao trực tuyến dưới bất kỳ hình thức nào. Tất cả các nhà cái thể thao trực tuyến được cấp phép bởi tiểu bang đều bị chặn địa lý. Cách hợp pháp duy nhất để đặt các vị thế thực sự vào kết quả thể thao từ California hiện nay là thông qua các hợp đồng sự kiện được CFTC quản lý trên các platform như Kalshi, Polymarket và ProphetX.

Tôi có thể giao dịch thể thao ở California bằng Kalshi không?

Có, ở thời điểm hiện tại. Kalshi là thị trường hợp đồng chỉ định (DCM) do CFTC quản lý, không phải nhà cái. Cư dân California từ 21 tuổi có thể mở tài khoản, hoàn tất KYC, nạp tiền qua ACH hoặc thẻ ghi nợ và giao dịch hợp đồng sự kiện về NFL, NBA, MLB, NHL, thể thao đại học và quốc tế. Việc luật cờ bạc của bang có áp dụng cho các hợp đồng này hay không vẫn đang ở tòa; xem hướng dẫn đầy đủ về Kalshi tại California của chúng tôi.

Sử dụng Bovada hoặc BetUS có hợp pháp ở California không?

Không, và chúng tôi không khuyến nghị. Bovada, BetUS, MyBookie và BetOnline là các nhà điều hành offshore không có ủy quyền pháp lý của Hoa Kỳ. Họ chấp nhận người dùng từ California, nhưng không cung cấp sự bảo vệ người tiêu dùng của Hoa Kỳ hoặc bảo đảm deposit tương đương FDIC, cũng như không có recourse nếu funds bị đóng băng. Các hợp đồng sự kiện được liên bang quản lý trên Kalshi hoặc Polymarket mang lại cho bạn sự tiếp xúc tương tự với các kết quả với sự hỗ trợ đầy đủ của Hoa Kỳ.

Cá cược thể thao có hợp pháp ở California vào năm 2026 không?

Không. Không có gì thay đổi vào năm 2026: California vẫn không có nhà cái thể thao hợp pháp trực tuyến hoặc bán lẻ. Tiểu bang không có biện pháp bỏ phiếu tích cực nào cho năm 2026 về cá cược thể thao, và không có luật cho phép nào được thông qua kể từ thất bại của Đề xuất 26 và Đề xuất 27 năm 2022. Các hợp đồng sự kiện được CFTC quản lý vẫn là cách hợp pháp duy nhất để đặt các vị thế thực sự vào kết quả thể thao từ California.

Tôi có phải nộp thuế tiểu bang California đối với lợi nhuận từ trading thể thao không?

Có. Khoản lãi từ hợp đồng sự kiện chịu thuế ở cấp liên bang và theo thuế thu nhập tiểu bang California. Mức thuế biên tối đa của California là 13.3%. Kalshi cung cấp bảng lãi lỗ cho các giao dịch của bạn. Tham khảo ý kiến của một CPA được cấp phép ở California cho tình huống cụ thể của bạn.

Kết quả của Đề xuất 26 hoặc 27 sẽ thay đổi vào năm 2026 không?

Cả Đề xuất 26 và 27 đều thất bại với tỷ lệ lớn vào năm 2022, và không có sửa đổi hiến pháp mới nào được thông qua kể từ đó. Các nhà cái thể thao trực tuyến như FanDuel và DraftKings vẫn là bất hợp pháp ở California. Cư dân phải sử dụng các platform hợp đồng sự kiện được quản lý như Kalshi hoặc Polymarket để giao dịch hợp pháp các kết quả sự kiện cụ thể thông qua khuôn khổ hàng hóa liên bang.

Tôi có thể dùng VPN để truy cập các nhà cái cá cược từ California không?

Việc sử dụng VPN để truy cập các nhà cái cá cược bên ngoài tiểu bang vi phạm điều khoản dịch vụ của các nền tảng đó và có thể dẫn đến việc bị cấm vĩnh viễn hoặc mất tiền. Các nền tảng được quản lý như Kalshi và OG (Crypto.com) sử dụng hàng rào địa lý (geofencing) tiên tiến để đảm bảo tuân thủ luật pháp tiểu bang. An toàn hơn khi sử dụng các market được CFTC quản lý cho phép cư dân California tham gia hợp pháp một cách rõ ràng.